Вопрос о возможности подачи надзорной жалобы в связи с решением судов о неосновательном обогащении

18.02.2014, 11:22

• г. Волгоград

Я ответчик: Неосновательное обогащение 13.03.2013 год районный суд отказано истцу.

Областной суд определение-26.06.13 г. отменить решение суда 1-й инстанции иск удовлетворить.

Кассация областной суд-26.08.13 г. отказать в расмотрении кассации, Верховный суд 16.12.13 г-отказать в рассмотрении кассации; 26.12.13 г-истекли 6 месяцев.

Вопрос: могу ли я подать надзорную жалобу.

К этому же вопрос: Истец ранее подавал по ст 15 гк Упущенная выгода в арбитраже ко мне как к ИП, дважды было отказано (ненадлежащий ответчик, апелляция-не состоятельная база доказательств. Я прекратил ИП деятельность, подано в гражданский суд с той же базой доказательств на ту же сумму только по ст.1102, в первой инстанции не подымали этот вопрос как и в апелляции, приложили решения арбитража к кассации, такое имеет место в судебном делопроизводстве? (ст 150 п 1.п.п 2 АПК; ст 220 ГПК). С Уважением Сергей.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Марков А.М. 4.9

18.02.2014, 11:48,

г. Волжский

Надзор (заявление на имя Председателя ВС РФ) за пределами шестимесячного срока Вы подать не сможете - необходимо обращаться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением о восстановлении срока.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о возможности подачи надзорной жалобы в связи с решением судов о неосновательном обогащении

Волгоград - онлайн услуги юристов