Куда/как обжаловать отказ в выдаче исполнительного листа?
Особенность в том, что отказ был письменным, но письмом (не какой-то судебный акт), и фактически лист выдали, только позже, чем должны были. Цель: добиться применения АПК без левого его толкования отдельно взятыми судьями и даже целыми судами.
Ситуация вкратце:
1. Обжаловал незаконный отказ ФНС в совершении регистрационных действий.
Суд тянулся до предела установленного АПК срока, хотя все документы были поданы с исковым одновременно. Куча процессуальных нарушений (например, ни одно заседание не прошло в даты, на которую было назначено, а когда проходило - мы даже не были уведомлены о тех днях; суд запрашивал документы второй и третий раз, хотя всё было подано ещё с иском вместе; суд в определениях и решении ссылался на отзыв ответчика, который нам предоставлен не был; и так далее), но в конечном итоге решение наше.
Мои требования удовлетворены полностью.
2. В соответствии с ч. 1 ст. 318 АПК РФ «Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
В соответствии с ч. 2 ст. 182 АПК РФ Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов, а также решения по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, ПОДЛЕЖАТ НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ.
3. По прошествии трёх недель регистрации не было. Подал заявление на исполнительный лист. Спустя неделю получил отказ на том основании, что решение не вступило в силу. Ещё дней через 5 нас задним числом зарегистрировали, но забыли выдать документы об этом. Зато выдали исполнительный лист.
4. Пока добивался получения документов, решил оспаривать и отказ в выдаче исполнительного листа: мне уже всё равно, я в этом регионе больше не появлюсь, но для общего оздоровления организма судебной системы полезно.
Рассмотрев жалобу на необоснованный отказ судьи АС области в выдаче исполнительного листа И.о. председателя судебной коллегии по спорам, возникающих из административных нарушений пришла к выводу, что отказ в выдаче исполнительного листа является обоснованным. Такое толкование норм АПК представляется мне не только противоречащим самим нормам, но так же не соответствующим разъяснениям, данным ранее Президиумом ВАС РФ в Информационном письме от 24 июля 2003 г. № 73 О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 АПК РФ.
Здравствуйте коллега. В соответствии со ст.319 АПК РФ выдача исполнительного листа производится арбитражным судом первой инстанции. На практике оформление исполнительного листа производиться секретарем суда либо помощником судьи ( если это указано в его должностной инструкции). Следовательно должны обжаловаться действия либо без действия должностных лиц суда. Установить по своей инициативе секретарь не выдала вовремя исполнительный лист или по указанию судьи установить вряд ли представляется возможным. Можно подать жалобу на судью,( в любом случае он или она должен (а) был (а) контролировать исполнения заявления о выдачи исполнительного листа) в квалификационную коллегию судей, но судья всегда может найти крайнего. Да и выговор вряд ли Вас устроит. Всего доброго.
Мною был подан гражданский иск. Было несколько судебных заседаний, на которых присутствовал ответчик. Я пропустил очередное заседание без уважительной причины. На этом заседании ответчиком был подан и полностью удовлетворен встречный иск. Мой иск удовлетворен частично (я бы сказал, на 0,1%). Спустя 2 месяца после суда, мне пришло письмо с решением. Могу ли я обжаловать решение суда - прошло более 10 дней, отведенных для подачи кассационной жалобы!
Спасибо.
Был рассмотрен иск, где было два ответчика. Относительно одного ответчика исковые требования были частично удовлетворены. А относительно другого было отказано. Была подана апелляция, где оспаривалось решение суда только в части отказа о взыскании со второго ответчика. Вопрос: а решение суда в отношении ответчика относительно, которого удовлетворены исковые требования вступило в законную силу или нет. И требовать исполнительный лист или нет.
Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?
Прошу консультации по такому вопросу:
По решению суда были удовлетворены исковые требования к компании Х, в связи с нанесением ущерба. Решение от 10 января, 20 января был выписан исполнительный лист - поскольку сроки обжалования были пропущены. 27 февраля было написано заявление судебным приставам о взыскании с ответчика согласно исполнительного листа. 29 марта деньги поступили на мой счет. За весь этот период (с момента вынесения решения суда до взыскания ущерба судебными приставами) попыток обжаловать решение не было.
Дальше самое интересное:
14 апреля ответчик пишет заявление в тот же суд, с просьбой восстановить сроки, для обжалования решения суда...
Прокомментируете пж-та: реальные шансы ответчика.
Заранее спасибо!
Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста, если с ответчика были взысканы алименты по решению суда, после чего спустя два года после вынесения решения исполнительный лист был утрачен судебными приставами. Я как истец обратился в суд за его дубликатом, суд вынес решение о выдачи дубликата исполнительного листа, после чего ответчик подал жалобу на решение о выдачи дубликата исполнительного листа, в связи с тем, что после его утраты судебными приставами между бывшими супругами было заключено нотариальное соглашение и по нему он выплачивает алименты, выше стоящий суд отменил по данным основаниям решение о выдачи дубликата исполнительного листа! Законно ли решение второго суда и можно ли его обжаловать?
Мы прошли три инстанции. В арбитражном суде первой инстанции наши требования были удовлетворены. По жалобе ответчика суд апелляционной инстанции отменил решение и вынес новый судебный акт на сумму значительно меньшую, требуемой нами. По нашей кассационной жалобе, арбитражный суд центрального округа отменил решение апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции. Исполнительный лист по решению апелляционного суда находится у ответчика (в казначействе) и практически исполнен. Мы подали заявление в суд на выдачу второго исполнительного листа на образовавшуюся разницу в суммах. Суд затягивает выдачу исполнительного листа, мотивируя тем что мы должны им предоставить раннее выданный исполнительный лист, чтобы выдать новый на общую сумму, которую присудили в первой инстанции. Вправе ли требовать суд от нас исполнительный лист, который уже практически ответчиком исполнен и выдавать новый в сумме в которой уже ответчик в части оплатил?
Отказали в выдачи дубликата исполнительного листа (в связи с утерей) в связи пропущенным 3-х летним сроком для предъявления исполнительного листа. 17.08.2011 г. возбуждено исполнительное производство. 10.06.2013 г. окончено в связи с заявлением об отзыве. 14.03.2016 г. подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. 05.04.2016 г. заявление удовлетворено. Затем подана частная жалоба ответчика об отмене определения суда. 28.06.2016 г. жалоба удовлетворена - отказать в выдачи исполнительного листа. Что делать?
Хотелось бы узнать, что делать в следующей ситуации. Был суд с банком, иск банка был удовлетворен частично, суд существенно снизил неустойку. Однако помощник судьи неправильно изготовил решение. В итоге, согласно этому решению, исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Узнав об этом, я написала заявление об исправлении ошибок, заявление было удовлетворено. Согласно определению об исправлении ошибок, я должна банку в 2 раза меньше, чем указано в решении. Банку было направлено определение, он его не обжаловал, однако затем подал в ФССП исполнительный лист, в котором была указана сумма из решения, а не из определения. Подскажите, пожалуйста, как мне действовать в данной ситуации: сначала обращаться в банк с заявлением об исправлении суммы в исполнительном листе или предъявлять определение суда непосредственно приставам? И можно ли пожаловаться на банк (например, в Прокуратуру) в связи с тем, что он игнорирует определение суда, которое вступило в законную силу? Заранее благодарна!
Есть заочное решение городского суда о взыскании задолженности с нескольких ответчиков (поручителей) солидарно по кредитному договору в пользу банка (хотя банк обратился в суд позже установленного законом срока). Ответчики не были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании и после получения заочного решения один из Ответчиков подал заявление на восстановление пропущенного срока на обжалование решения суда. Суд отказал и Ответчиком была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд на отмену судебного решения только в отношении одного Ответчика. Второй Ответчик также не согласен с решением суда. Как ему быть? Куда и что писать? Второму ответчику прислана копия апелляционной жалобы.
Суд вынес решение, которому будет 3 года. Был подан исполнительный лист. Ответчик не хочет должным образом исполнять решение суда. Были дополнительные суды. И все безрезультатно. Истцов не устраивает предложенный ответчиком вариант.
А срок действия исполнительного листа заканчивается.
