Возможно ли обратиться в ГИБДД о признании работника не виновным в ДТП после истечения срока обжалования?

Право работодателя на обращение в суд по возмещению ущерба, причиненного работником - определение срока и день обнаружения ущерба

Работник совершил ДТП, в котором органами ГИБДД он был признан виновным и подвергнут административному наказанию. Сумма причиненного ущерба превысила страховую выплату. Потерпевшая сторона обратилась в суд к организации о возмещении суммы непокрывающей страховой выплаты (ОСАГО). Суд организация проиграла. Далее организация подает регрессный иск к работнику. Вопрос: с какого момента работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба? День обнаружения причиненного ущерба - это день совершения ДТП? Или день вынесения решения судом когда организация проиграла суд? Спасибо.

Читать ответы (2)

Страховая компания требует применить общий срок исковой давности к бывшему работнику в деле о ДТП

Как доказать суду что необходимо применить общий срок исковой давности, к бывшему работнику, а не по нормам ст 392 Т.К. Работник попал в ДТП, оказался виновным. Уволился. Страховая компания по суду взыскала с работодателя.

Читать ответы (2)

Как действовать, если работнику предлагают возместить ущерб, не признавая вину и не доказывая ее?

Такой вопрос: в соответствии со ст 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой ущерб. Как быть в том случае, если работнику предлагают возместить ущерб, который якобы нанесен этим работником, но сам работник не признает своей вины. И вина работника не доказана?

Читать ответы (2)

Какой страховой компанией должна быть возмещена ущерб в результате ДТП на служебном автомобиле

Работник попал в ДТП на служебном автомобиле-сбил лося. Сотрудники ГИБДД признали работника не виновным. За чей счет должна восстанавливаться служебная машина и почему.

Читать ответы (5)

Юридические последствия передачи автомашины по генеральной доверенности и возмещение ущерба при ДТП - законность решения суда

Мною собственником была передана автомашина по генеральной доверенности, человек её вовремя на себя не переоформил, доверил третьему лицу управлять, третье лицо попало в дтп, где признан виновным. Потерпевшая сторона подала в суд на возмещение ущерба. Суд присудил мне возмещать ущерб. Законно ли это? хотя в дтп я не участвовала.

Читать ответы (1)

Возможно ли рассмотрение законности применения дисциплинарных взысканий к работнику,

Работника увольняют по п. 5 ч. 1 ст.81 ТК РФ. Работник имеет несколько дисциплинарных взысканий, срок действия которых не истек. Срок обжалования всех 4-х взысканий истек (три месяца). Работник решил обжаловать своё увольнение в суд. В исковом заявлении работник указал, что по пункту 5 увольнять его не имели право, т.к. ранее наложенные взыскания были применены в отношении его незаконно. Вопросы: 1.Вправе ли суд принимать к рассмотрению исковое заявление работника в этом случае? 2.Вправе ли суд рассматривать законность применения к работнику дисциплинарных взысканий, срок обжалования по которым истек? 3.Какое решение в данном случае должен принять суд?

Читать ответы (1)

Возможно ли возмещение ущерба юридическому лицу по ОСАГО, если оба транспортных средства застрахованы в одной компании?

Оба транспортных средства застрахованы в одной страховой компании и оба принадлежат одному собственнику - юридическому лицу. (Виновник - работник юр лица, въехал в другого работника). Должна ли страховая возместить ущерб юр лицу по ОСАГО? спасибо.

Читать ответы (1)

Право предприятия на взыскание причиненного ущерба от работника в полном объеме - кто должен возместить ущерб по ДТП в 1999 г.?

Работник предприятия совершил ДТП в 1999 г. , согласно постановлению ГИБДД он признан виновным. В период с 99 г. по 2002 г. он оспаривал постановление ГИБДД через суд. Суд остовляет постоновление в силе. Предприятие выплачивает материальный ущерб потерпевшей стороне в результате ДДп, согласно решениб суда. С 05,07,2002 г. , согласнео статье 1081 ГКРФ предприятие имеет право обратного требования. Имеет ли право предприятие взыскать со своего работника причененный ущерб в полном объеме согласно п.6 ст. 243 ГКРФ?

Читать ответы (1)

Работник разбил служебную машину и ушел в отставку - как обжаловать предписание ГИТ о возврате удержанной суммы из з/п?

Работник нашей организации разбил служебную машину и уволился. Бухгалтерией было проведено удержание из з/п данного работника, на основании приказа о признании его виновным. Работник подал жалобу в ГИТ и они вынесли нам предписание на возврат сумму удержанной суммы из з/п работника. Подскажите, как быть в данной ситуации? Возможно ли оспорить предписание ГИТ?

Читать ответы (4)

Вопрос о возможности третьему лицу требовать возмещение вреда с юридического лица за аналогичное правонарушение в большем объеме

Работник совершил адм. правонарушение в отношении третьего лица, которое в суде доказывает виновность работника. Суд постановляет оплатить работнику причиненный ущерб, который работник оплачивает. Имеет-ли право третье лицо требовать возмещение вреда с юридического лица за тоже правонарушение только в гораздо большем объеме? Спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли обратиться в ГИБДД о признании работника не виновным в ДТП после истечения срока обжалования?

Москва - онлайн услуги юристов