Оспаривание вины в ДТП - ожидание ответа и возможные сценарии

• г. Москва

14.02.14 В ДТП признали виновным, на месте сразу не соорентировался, подписал протокол.

18.02.14 Получил справку о ДТП, ознакомился с документами, выразил не согласие и написал жалобу на имя командира спец батальона ГИБДД, то есть оспариваю свою вину.

В какой срок мне ответят и возможные варианты развития событий?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Возможный вариант только один - обращение в суд. А там все зависит от обстоятельств и статьи

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Екатерина
16.01.2020, 22:00

Две инстанции признали виновным водителя, отрицающего вину в ДТП

Было ДТП, уехал с места происшествия, свою вину признал в отделе дознания и у мировых судей, в апелляционной жалобе отрицал вину. Мировые судьи признали виновным, апелляционную жалобу не удовлетворили. Какой срок подачи кассационной жалобы и можно ли рассчитывать на отмену наказания, если две инстанции признали виновным?
Читать ответы (2)
Анна
01.06.2017, 01:13

Виновный в ДТП со смертельным исходом скрывается от следствия. Что делать? Возможные варианты развития событий для потерпевшего.

Виновный в дтп со смертельным исходом скрывается от следствия. Что делать? Возможные варианты развития событий для потерпевшего.
Читать ответы (8)
Александр
15.12.2016, 16:02

Результаты пересмотра ДТП-дела в областном суде - решение отклонено. Как обжаловать дальше?

Случилось ДТП я получил травму ГБДД признал виновным водителя не уступивший мне дорогу, водитель сам признал свою вину, однако районный суд прекратил дело, я ГБДД обжаловали постановление в областной суд, областной суд жалобу отклонил. Что мне делать дальше.
Читать ответы (2)
Олег
06.12.2003, 19:12

Инспектор ГИБДД составил протокол, где было указано, что моей вины в ДТП не было.

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Месяц назад я был участником ДТП. Инспектор ГИБДД составил протокол, где было указано, что моей вины в ДТП не было. Виновный в ДТП водитель другой машины признал свою вину, подписав протокол. А теперь он мне звонит по телефону и требует компенсацию за ремонт автомобиля, ссылаясь на то, что был суд и виновным в ДТП признали меня. Скажите, пожалуйста, могут ли в суде рассматривать дело без меня (я не получал никаких повесток) и может ли так все поменяться против меня? Чем мне это может грозить? Я сам отремонтировал свой автомобиль после авари ничего с него не потребовав, а теперь он обвиняет меня и хочет за мой счет восстановить свой автомобиль (он ездит по доверенности). Помогите разобраться. Очень надеюсь на Вашу помощь. Олег. г.Калининград.
Читать ответы (1)
Дмитрий Юрьевич
20.08.2014, 12:15

Как достигнуть признания обоюдной вины на встрече в ГИБДД при оформлении ДТП, если в протоколе не признавалась моя вина

Вы советуете обжаловать постановление, но оно еще не вынесено-через 2 часа назначена встреча в ГИБДД для оформления ДТП. Второй участник готов признать обоюдную вину, но инспектор на месте ДТП признал только мою вину, т.к. этикет водителей к ПДД не относится. Как мне быть при встрече в ГИБДД, чтобы признали обоюдку?-в протоколе я не признал свою вину.
Читать ответы (1)
Станислав
11.08.2017, 05:37

Военнослужащий, получивший справку о состоянии здоровья, написал рапорт командиру батальона - возможно ли раследование?

Я военнослужащий контрактой службы по состоянию здоровья получил справку. Написал рапорт отнес командиру батальона. Может ли командир роты завести на меня раследование.
Читать ответы (2)
Андрей
17.04.2019, 08:11

После ДТП по своей вине и признания вины - дальнейшие действия и возможные последствия

Попал в ДТп по своей вине, вызвали сотрудников гбдд, авария была зафиксирована, я подписал свое согласие о том что признаю свою вину, ни каких бумаг и документов я не получил, только штраф 500 р, какие дальнейшие действия?
Читать ответы (1)
Кирилл
14.03.2015, 15:03

«Как обжаловать решение эксперта в дтп для показывания своей невиновности - подать в суд или с исковым заявлением?»

В дтп признали сотрудники гибдд признали меня виновным. Я ничего не подписал, назначили рассмотрение протокола экспертом. Эксперт постановил мою вину. Как лучше поступить: подать в суд на обжалование решения эксперта или с исковым заявлением о признании правонарушения вторым участником дтп? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей Дмитриевич
21.01.2015, 03:23

Вопрос о формулировке заголовка упирается в стандарты оформления документов и не имеет однозначного ответа.

После ДТП меня признали виновным и вынесли постановление. Я не согласился и обжаловал постановление сначала в ГИБДД (на имя начальника), когда получил отрицательный ответ из ГИБДД, подал в районный суд и в заголовке написал: Жалоба на постановление об АПН №... Правильно ли я написал заголовок, или надо было писать: жалоба на решение по жалобе на АПН №...? В самой жалобе я всё подробно расписал об обжаловании в ГИБДД. Будет ли такая жалоба являться обжалованием решения по жалобе?
Читать ответы (3)