Суд рассматривает иск фирмы «Астрим» о ликвидации фирмы «Луч» из-за нарушений закона
Конкурирующая фирма ООО «Астрим» обратилась в суд с иском о ликвидации фирмы ООО «Луч», желая, ликвидирован «Луч», получить право на аренду торговых площадей, которые занимает ООО «Луч».
Исковые требования фирмы «Астрим» основывались на том, что после создания фирмы «Луч» ею было допущены грубые нарушения закона, выразившиеся в превышении установленного законом предела численности участников этого ООО, а также ошибки в тексте устава и учредительного документа, что руководителем ООО является дисквалифицированное должностное лицо, которому запрещено в течение полугода занимать руководящие должности.
Какое решение должен принять суд?
Не знаю, как так суд, но в ГК РФ перечислены лица, которые могут иметь отношение к ликвидации ООО и основания ликвидации. Тут и лицо не заинтересовано и предмет непонятный: если нарушения при регистрации - отменять регистрацию ООО надо, а не ликвидировать. И с превышением непонятно - с данным требование полномочна выходить налоговая - контрольный орган, а не стороннее ООО. Да и или уменьшить число или преобразоваться в АО - не вопрос. С дисквалифицированным тот же пень - налоговая и только налоговая и регистрирует дисквалификат и с данными исками выходит. Да и сменить руководителя - 10 рабочих дней. О чем у Вас это все?! Я бы еще поняла - прокуратура, но др. ООО, если оно не учредитель, - нонсенс. Не полномочно оно выходить с данным иском, не нарушены его права указанными нарушениями законодательства со стороны ООО ЛУЧ
СпроситьЮристы ОнЛайн: 57 из 47 431 Поиск Регистрация