Что важнее контракт или положение о материальном стимулировании?

• г. Москва

Что важнее контракт или положение о материальном стимулировании?

Спорим с нанимателем по поводу оплаты труда.

пункт моего контракта:

устанавливается надбавка за профессионализм к должностному окладу в размере 100% которая подлежит оплате согласно Положению о материальном стимулировании, данная надбавка снижению не подлежит (т.е. ежемесячно доплачивается в полном 100% размере).

данная надбавка снижению не подлежит (т.е. ежемесячно доплачивается в полном 100% размере) - допечатал я сам, в стандартный контракт на предприятии т.к. предполагал что в будущем доплату можно снизить.

Наниматель подписал не глядя особо, а теперь отмахивается и настаивает что оплата труда все равно будет согласно положению и это все фигня написана.

В положении сказано, если цех не выполнил план то 50% премии, если план выполнен то 80%, а 100% при перевыполнении.

Я программист-наладчик и был нанят запускать в цеху новое направление производства, С поставленной задачей успешно справляюсь, опережаю сроки.

Но так как я закреплен к цеху и под руководство нач цеха, то и все грехи этого цеха напрямую меня касаются.

В итоге обещанную зарплату я не имею.

Так что же важнее?

С уважением, Сергей.

Читать ответы (0)

Москва - онлайн услуги юристов