Экспертиза карты памяти алкотестера - имеются ли данные о двойном продуве?
Остановили на посту ДПС, предложили продуть алкотестер. Продувал дважды, инспектор ДПС забивал в алкотестер мои данные. Состояние опьянения не было установлено. Составили протокол по ст. 12.26 КоАП РФ, якобы отказался от освидетельствования на состояние опьянения. В суде хочу ходатайствовать о проведении экспертизы, чтобы эксперты по карте памяти алкотестера установили. Имеются ли данные. Что я дважды продувал алкотестер. Но не знаю, как называется эта экспертиза и какие вопросы следует сформулировать.
а вы действительно отказались от прохождения мед освидетельствования(проезд к врачу, сдача каких либо анализов) и если вы не отказывались пройти тест, то почему в протоколе не указали, что готовы пройти освидетельствование???
Не думаю, что тот факт, что вы продували алкотест предложенный вам сотрудниками полиции, повлияет на исход дела по ст 12.26 КоАП РФ.
Спросить
Остановили инспекторы ДПС. Составили протокол, пригласили понятых, дунул в алкотестор показал по 0.Предложили ехать на мед освидетельствование я отказался так как алкотестор показал по 0 и я спешил на работу. Что мне грозит? Лишение прав?
Ситуация следующая, 23.01.09 г. я управлял личным автомобилем, перед этим за час выпил около 0,5 л легкого пива, на автодороге в вечернее время меня остановили сотрудники ДПС и так как был запах алкоголя предложили проити в служебный автомобиль, предложили пройти освидетельствование на алкотестере, после выдоха результаты прибора мне не показали, понятых небыло, составили протокол административного правонарушения по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ, в протоколе я расписался мне дали копию протакола и повестку в суд, в материалах отсутствуют: акт освидетельствования, показания алкотестера, протокол отстранения. В суде меня лишили прав на 1,5 года на основании протокола, и двух сотрудников ДПС. правомерно ли это, как мне быть?
14 февраля 2014 года был освидетельствован на состояние опъянения. Первое показание алкотестера 0.11 Втрое 0.19 Инспектора ДПС автомобиль вернули через 15 минут после освидетельствования. Алкотестер показал 0.13 Есть ли возможность в суде доказать свою невиновность.
Сегодня сотрудники дпс остановили машину для проверки документов сотрудник предложил пройти алкотестер в протоколе указана причина запах изо рта. алкотестер показал 0.513 мг/л в акте муж указал что не согласен с результатом на руки чек от алкотестера ему не дали и мед. осведетельствование не предложили.
У меня такая ситуация остановили сотрудники ГИБДД проверили на алкотестор, показало - О.О 6 промилей, я подписал, но отказался от показаний их него алкотестора, и меня повезли в городскую больницу, там дважды провели исследование, показания были 0.06 и 0.04 промилей, написали состояние алкогольное опьянение, я в протоколе отказался от понятия «состояние алкогольное опьянение» пояснив что я употреблял лекарственное средство карволол, ни при исследовании у ГИБДД и в больнице понятых небыло, трубки на алкотесторе не менялись. После эвакуации моей машины, в течении 1 часа я прошел добровольное исследование на алкогольное опьянения в другом населенном пукте, где показания алкотестора уже были 0.00. Скажите пожалуйста у меня есть шанс выиграть суд и вернуть водительское удостоверение?
Сотрудники ГИБДД составил протокол об административном правонарушении на состояние алкогольного опьянения. Алкотестер показал по нулям.
Предложили ехать на мед. освидетельствование. Я отказался.
Потом заметил, что даты в протоколах разные. Может ли это сыграть положительную роль в суде в мою пользу? На какие статьи следует ссылаться о неправильном составлении протокола? Подскажите, пожалуйста, Заранее спасибо.
Алкотестер сотрудника дпс показал 0.137 промиллей, я согласился на мед. освидетельствование в мед учреждении. Но врач, отказался проводить тестирование алкотестером, сославшись на то что признаков опьянения у меня не видит. Составил акт, где практически во во всех графах указан - отказ. Сотрудник составил протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП, как мне быть, чтобы суд не лишил меня водительского удостоверения? И что должен врач пояснить на суде, чтобы не признали, что я отказался от прохождения мед. освидетельствования? Хотя на мед. освидетельствовании врач на видеокамеру подтверждал, что я был трезв, но проходить алкотестер не предлагал? Спасибо!
Такая ситуация: остановил инспектор ДПС, подозревая, что я нахожусь в состоянии опьянения предложил пройти тест, я дыхнул в трубку, результат: три ноля, тогда он предположил, что я могу находиться в состоянии наркотического опьянения, предложил проехать на медосвидетельствование, я отказался, инспектор составил протокол об отстранении меня от управления ТС, протокол об отказе прохождения мед освидетельствования, протокол об административном правонарушении, все в присутствии понятых, выписал извещение в суд, ни в одном из доркументов нет ни слова о наркотическом опьянении, но есть результат алкотестера с тремя нолями. Есть ли у меня шансы остаться с правами?
Являемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?
