Ситуация с недействительностью завещания - что делать при несоответствии психиатрической экспертизы и медицинской карты?

• г. Санкт-Петербург

Скажите пожалуйсто как быть и что делать? Первый раз бабушка написала завещание на внучатую племянницу в 87 лет, была осмотрена в психиатром, выдана справка о вменяемости и сделано зввешание, затем через 4 года бабушка переписывает завещание на свою сиделку, точно также осмотрена психиатром в той же пол-ке (справка для натариуса только от туда годна) , но уже другим врачом и выдана справка так же о вменяемости и, делается другое завещание другим натариусом. После смерти бабушки, внучатая племянница опаривает свое завещание. Была проведена судебно мед экпертиз где выносится решение о невминяемости бабушки еще до составления завещания на внучатую племянницу. Получается что все врачи и натариусы не видели ее невминяемость и совершали сделки? Так же не бывает, скажите пожалуйсто как быть и что делать. На самом деле бабушка была вменяемая потомучто жила одна последние 30 лет, получала пенсию сама и себя обслуживала., а по медкарте экпертиза признала после смерти ее невминяемой, на учете в психбольнице не стояла. Если сейчас делать вторую экспертизу и вдруг они тоже признают невминяемость.. то какже врачи психиатры и натариусы? Что получается они.. ни о чем.. как говорится? Такого же не может быть... ответьте пожалуйста в письменном виде.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте. Конечно печально, что все так произошло. Но для судьи первостепенное значение конечно будет иметь экспертиза назначенная в рамках суда. Вы действовали как я понимаю без юриста в суде, поэтому и сложно разобраться в результате. Нужно знакомиться с самой экспертизой, чтобы понять почему такой был результат. Также необходимо понять, почему бабушку и кто их врачей ее осматривал при составлении завещания. Вызывать его в суд. Также все же необходимо в случае сомнений пытаться назначать еще одну экспертизу. Какой будет результат, предугадать сложно.

Спросить

Добрый день. Необходимо искать обстоятельства и назначат повторную экспертизу, допрашивать врачей, нотариусов и т.д.

Спросить

Обжалуйте решение, если не согласны с ним. Обратитесь к адвокату, который поможет составить апеляционную жалобу после ознакомления с материалами дела. Самостоятельно даже и не пытайтесь. Оспорить решение суда в суде второй инстанции не всегда под силу даже опытному адвокату.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 083 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 374 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 11 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
4.4 5 678 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Мельник Ю.И.
4.4 91 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
5
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Омск
Руденок В Н
5 3 915 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё