Есть ли вообще смысл туда обращаться при отсутствии реальных каналов и достаточных средств на взятку?

У меня такой вопрос: Мы в июне проиграли городской суд. Сразу отправили предварительную жалобу в Верховный. Решение городского суда нам вовремя не выдали, поэтому сроки обжалования в Верховном суде были упущены. Сейчас сроки восстановили через городской суд. Что нам теперь делать, чтобы Верховным судом была назначена дата рассмотрения жалобы? Спасибо.

Господа Юристы! Помогите разобраться в таком вопросе. Решением районного суда г. СПб мне было отказано в восстановлении на работе. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам СПб городского суда оставило решение районного суда в силе. В какие надзорные инстанции мне надо обращаться с надзорной жалобой: в президиум городского суда; в Верховный суд РФ или в обе инстанции вместе. Срок 6 мес. действует для одной или для всех надзорных жалоб?

Господа Юристы! Помогите разобраться в таком вопросе. Решением районного суда г. СПб мне было отказано в восстановлении на работе. Кассационное определение судебнуой коллегии по гражданским делам СПб городского суда оставило решение районного суда в силе. В какие надзорные инстанции мне надо обращаться с надзорной жалобой: в президиум городского суда; в Верховный суд РФ или в обе инстанции вместе. Срок 6 мес. действует для одной или для всех надзорных жалоб?

Я, проживаю в Санкт-Петербурге. По моему исковому заявлению уже состоялись слушанья в суде 1-й и 2-й инстанциях. Теперь я вынужден подавать надзорную жалобу. Подскажите пожалуйста: 1. Куда правильно направить надзорную жалобу: судебная коллегя городского суда, Президиум городского суда, Пленум городского суда Санкт-Петербурга. И на будущее в каком порядке по возрастанию они находятся или после надзорной инстанции исковое требование (жалоба) направляется прямо в Верховный суд. 2. Если я уплачивал гос. пошлину в суде 1-й и 2-й инстанции, то мне необходимо уплачивать пошлину и в суде надзорной инстанции, а так же в Верховном суде или гос. пошлина уже не уплачивается. Спасибо, Валентин.

Подал кассационную жалобу в президиум городского суда Санкт-Петербурга. Получил постановление об отказе в передаче на рассмотрение в суд кассационной инстанции прислала судья Санкт-Петербургского городского суда. Вы мне сообщили, что я могу обжаловать его в Верховный суд РФ. Моя жалоба должна быть опять кассационной или надзорной?

26 сентября 2017 года по моему гражданскому делу было принято апелляционное определение городского суда Санкт-Петербурга. 26 марта 2018 года в Президиум городского суда Санкт-Петербурга мною была подана кассационная жалоба (подана в последний день, поскольку до этого по ошибке подал её в районный суд, а из него пока вернули, то успел только в последний день истечения срока). Определением судьи городского суда от 17 апреля 2018 года жалоба возвращена с формулировкой отказать в передаче для рассмотрения в судебном заседании. Суд не извещал меня о месте и времени рассмотрения, отправил свое решение заказным письмом на почту. В день получения судебного определения на почте (3 мая 2018 года) я отправил кассационную жалобу в Верховный суд. Из Верховного суда она возвращена за подписью консультанта суда, указавшего, что пропущен срок обжалования и надо писать заявление о его восстановлении. 1. Пропущен ли срок обжалования в Верховном суде или это ошибка консультанта, если жалоба в Верховный суд отправлена в день получения на почте документов из городского суда? (согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. №29 при исчислении шестимесячного срока время рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции не учитывается. Почтовая пересылка как я понимаю тоже не учитывается). 2. Если срок пропущен, то являются ли данные причины пропуска срока обжалования уважительными? (рассмотрение заявления в городском суде с почтовой отправкой судебного определения об отказе рассмотрения заявителю и отправка жалобы почтой в Верховный суд).

Поданная мною в Верховный Суд надзорная жалоба возвращена без рассмотрения с указанием на пропуск срока. Однако судья не учел времени рассмотрения жалобы в надзорной инстанции Санкт-Петербургского Городского суда.

Суд апелляционной инстанции оставил решение первого суда без изменения. Судья областного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения кассационной жалобы в президиуме областного суда. Какая следующая инстанция? Можно ли подать надзорную жалобу в верховный суд РФ? как должна называться жалобая 7

Я обжаловала решение апелляционной инстанции в судебной коллегии по гражданским делам своей республики в форме кассационной жалобы. Получила Определение судьи Верховного Суда республики. Затем обратилась с кассационной жалобой на это Определение в Верховный Суд РФ. Получила отказ в рассмотрении своей жалобы в этой инстанции с сылкой на действующее процессуальное законодательство, по которому не предусмотрена возможность обжалования в вышестоящем суде кассационной инстанции определений судей, вынесенных по результатам рассмотрения кассационных жалоб. Не пойму причину отсутствия этой возможности. Надзорная жалоба и кассационная жалоба по гражданскому делу имеют разный смысл при обжаловании? Прошу Вас разьяснить, что сделано мной неправильно? Заранее спасибо за ответ.

У меня такой вопрос: Скажите какой срок даётся для рассмотрения касационной жалобы в Верховном Суде РФ после поступления жалобы в суд? Мой молодой человек написал жалобу в Верховный суд по нарушениям судьи первой инстанции и областного суда, нарушения в связи с вступлением нового закона! Вопос: Сколько дается времени на рассмотрение такой жалобы в Верховном суде, после поступления её в суд? Месяц уже прошёл,ничего не назначено и ему не пришли никакие бумаги!