Спор о право собственности на самовольную пристройку - когда два решения суда противоречат друг другу
199₽ VIP

21.02.2014, 19:03

• г. Брянск

Мной был подан иск о сносе соседской самовольной пристройки. Первая инстанция в мою пользу, снести, апелляционная тоже. Ответчики подали иск о признании права собственности на пристройку к городской администрации и управлению по строительству и развитию территории нашего города. Я была в этом процессе третьим лицом. Первая инстанция отказала в признании права собственности, т.к. имеется решение суда о сносе, апелляционная признала право собственности. Получается имеем два противоречащих друг другу решения суда. Что делать?

Читать ответы (7)

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Криухин Н.В. 4.6

21.02.2014, 19:04,

г. Йошкар-Ола

Признание права собственности не освобождает от исполнения решения суда о сносе этой собственности. Нет никаких противоречий.

Спросить

Юрист

Деревянко С.Ю. 4.5

21.02.2014, 19:04,

г. Санкт-Петербург

Что значит ,что делать? вам ничего,вы третье лицо.Апелляционное определение подлежит исполнению.

Спросить

Адвокат

8 800 505-91-11 4.9

21.02.2014, 19:06,

г. Москва

Здравствуйте. Отнесите исполнительный лист судебным приставам, пусь сносят самовольную постройку.

Признание права собственности не освобождает от исполнения решения суда, вступившего в законную силу.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Фролова С.В. 4.8

21.02.2014, 19:06,

г. Брянск

Здравствуйте, Елена!

Необходимо ознакомиться с решениями, тогда можно что-либо говорить.

С уважением!

Спросить

Юрист

Лигостаева А.В. 4.1

21.02.2014, 19:06,

г. Ставрополь

Получается имеем два противоречащих друг другу решения суда. Что делать?

Елена,определение апелляционной инстанции суда -ОДНО и по одному и тому же вопросу и не в вашу пользу. как понятно из вашего вопроса.они засилили решение суда, тем что получили его позднее.

Спросить