Иск о компенсации за ДТП - реальность суммы и смысл судебного разбирательства
Год назад мой муж попал в ДТП, на скользкой дороге не справился с управлением, в итоге наша машина восстановлению не подлежит. На ремонт второго авто господин Г (второй участник дтп) потребовал с мужа через суд 130 000 (120000 ему оплатила страховая, авто рено логан). В итоге мы пошли на мировую, и выплатили 80 т.р. Во время ДТП пострадал внук господина Г.-Виталий (1999 г.р.), в справке о ДТП говорится о том, что гематома, которую получил Виталий квалификации не подлежит, в общем, здоров пацан. Теперь, Мать Виталия госпожа А. в лице господина Г. подаёт на нас в суд - в иске говорится о том, что мальчика 2 недели мучали головные боли и тошнота (справок об этом пока нет), и он теперь боится ездить в машине, и вообще они возмущены тем, что мой муж не попросил прощения, и не интерисовался здоровьем мальчика. Иск подали на 100000. Скажите, пожалуйста, насколько реальна эта сумма? Есть ли смысл судиться? Я видела этого мальчика после Аварии-бегал, прыгал довольный, и муж спрашивал у всех, никто ли не пострадал... ЗП моего мужа 30000, и я на 5 месяце беременности...
Смотя какой вред они конкретно указали и какие при этом обстоятельства приведут. Вполне вероятно что суд взыщет с вас какую-то сумму. Возможно и 100000
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
С учетом износа его автомобиль оценен в 280000 р. 262000+120000=382000 р. не круто после ДТП?
Избежать юридических проблем - как защититься от предприятия, требующего компенсацию за ДТП на рабочей машине
Истец не удовлетворен компенсацией за аварию - ответчиком является страховая компания, я выступаю третьей стороной
Как вернуть оплаченную сумму за юриста и найти виновную машину после аварии
Возможность оспорить экспертизу по дорожно-транспортному происшествию - реальная опасность завышения стоимости ремонта?
