Какова процедура одобрения сделок при отсутствии собрания ООО, если один участник является заинтересованной стороной?

• г. Москва

В ООО – два участника, один имеет 49% долей, другой – 51%.

Миноритарий, не проводя собрание, принимает решение об отчуждении крупных активов Общества (более 50% активов баланса). Сделка крупная и с заинтересованностью и, соответственно, требует одобрения общим собранием ООО. Миноритарий отсутствие собрания мотивирует тем, что второй участник является заинтересованной стороной и, в соответствии со ст. 45 ФЗ об «ООО», участвовать в одобрении не должен.

Вопрос:

Прав ли миноритарий?

Действительно ли можно совершить отчуждение имущества при сделке с заинтересованностью, не проводя собрания ООО?

Или же – собрание, все-таки, должно было бы пройти, но заинтересованная сторона на нем не должна голосовать?

Есть ли возможность, за вознаграждение, подобрать судебную практику, в которой рассматривался бы вопрос об одобрении сделок при отсутствии собрания Общества?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Александр, добрый день!

Существует несколько вариантов принятия решения об одобрении крупной сделки. Выбор конкретного варианта зависит от структуры органов управления в обществе и распределения компетенции между ними.

Если в обществе простая двухзвенная система управления (общее собрание и генеральный директор), то решение об одобрении крупной сделки по общему правилу принимает общее собрание участников (п. 3 ст. 46 закона № 14-ФЗ). Причем участник, голосовавший против решения об одобрении сделки или не участвовавший в голосовании, теперь может требовать выкупа обществом своей доли в уставном капитале в течение 45 дней со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятом решении (п. 2 ст. 23 закона № 14-ФЗ).

В том случае, если в обществе трехзвенная система, то есть создан совет директоров, то можно отнести одобрение крупных сделок к его компетенции. Правда, закон содержит оговорку: совет может одобрить крупную сделку, стоимость приобретаемого или отчуждаемого имущества по которой составляет от 25 до 50 процентов стоимости имущества общества. Прочие крупные сделки относятся к компетенции общего собрания. Соответствующее правило должно быть включено в устав общества (п. 4 ст. 46 закона № 14-ФЗ).

Возможен и еще один вариант. В устав можно включить положение о том, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества и совета директоров (п. 6 ст. 46 закона № 14-ФЗ). В этом случае генеральный директор общества сможет заключать сделки без всякого одобрения. Но тут есть важный нюанс: в том случае, если в уставе одобрение крупной сделки не будет прямо отнесено к компетенции общего собрания, суд может решить, что это является компетенцией генерального директора. Ведь чаще всего в уставах компаний содержится положение о том, что к ведению единоличного исполнительного органа относятся все вопросы, не отнесенные к исключительной компетенции общего собрания (определение ВАС РФ от 24.10.07 № 10658/07). Чтобы исключить возможность такого «умолчания», в уставе необходимо четко прописать, к чьей компетенции в итоге будет относиться одобрение крупной сделки.

Необходимо Вам прочитать Устав Вашего ООО.

Удачи.

Спросить

Одобрение крупных сделок с заинтересованностью, отличается от простого одобрения сделок тем, что заинтересованное лицо обязано всех уведомить. что оно заинтересовано. Но сама процедура одобрения в любом случае обязательна - голосовать должны ВСЕ! и заинтересованные то же!!! Подавайте иск в суд с обеспечительными мерами и побыстрее, а то скажите своему имуществу - до свиданье!

ЗЫ: из вашего вопроса не следует, что миноритарий является директором.

Вам Вера Евгеньевна выше многое по делу написала. А вы сами при последующих консультациях учитывайте эти моменты - кто принял решение об отчуждении - миноритарий или директор, или директор-миноритарий.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 726 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
329
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 874 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 111 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 503 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
48
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 664 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 19 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Тольятти
Фомин А.В.
5 48 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё