Какова процедура одобрения сделок при отсутствии собрания ООО, если один участник является заинтересованной стороной?

• г. Москва

В ООО – два участника, один имеет 49% долей, другой – 51%.

Миноритарий, не проводя собрание, принимает решение об отчуждении крупных активов Общества (более 50% активов баланса). Сделка крупная и с заинтересованностью и, соответственно, требует одобрения общим собранием ООО. Миноритарий отсутствие собрания мотивирует тем, что второй участник является заинтересованной стороной и, в соответствии со ст. 45 ФЗ об «ООО», участвовать в одобрении не должен.

Вопрос:

Прав ли миноритарий?

Действительно ли можно совершить отчуждение имущества при сделке с заинтересованностью, не проводя собрания ООО?

Или же – собрание, все-таки, должно было бы пройти, но заинтересованная сторона на нем не должна голосовать?

Есть ли возможность, за вознаграждение, подобрать судебную практику, в которой рассматривался бы вопрос об одобрении сделок при отсутствии собрания Общества?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Александр, добрый день!

Существует несколько вариантов принятия решения об одобрении крупной сделки. Выбор конкретного варианта зависит от структуры органов управления в обществе и распределения компетенции между ними.

Если в обществе простая двухзвенная система управления (общее собрание и генеральный директор), то решение об одобрении крупной сделки по общему правилу принимает общее собрание участников (п. 3 ст. 46 закона № 14-ФЗ). Причем участник, голосовавший против решения об одобрении сделки или не участвовавший в голосовании, теперь может требовать выкупа обществом своей доли в уставном капитале в течение 45 дней со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятом решении (п. 2 ст. 23 закона № 14-ФЗ).

В том случае, если в обществе трехзвенная система, то есть создан совет директоров, то можно отнести одобрение крупных сделок к его компетенции. Правда, закон содержит оговорку: совет может одобрить крупную сделку, стоимость приобретаемого или отчуждаемого имущества по которой составляет от 25 до 50 процентов стоимости имущества общества. Прочие крупные сделки относятся к компетенции общего собрания. Соответствующее правило должно быть включено в устав общества (п. 4 ст. 46 закона № 14-ФЗ).

Возможен и еще один вариант. В устав можно включить положение о том, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества и совета директоров (п. 6 ст. 46 закона № 14-ФЗ). В этом случае генеральный директор общества сможет заключать сделки без всякого одобрения. Но тут есть важный нюанс: в том случае, если в уставе одобрение крупной сделки не будет прямо отнесено к компетенции общего собрания, суд может решить, что это является компетенцией генерального директора. Ведь чаще всего в уставах компаний содержится положение о том, что к ведению единоличного исполнительного органа относятся все вопросы, не отнесенные к исключительной компетенции общего собрания (определение ВАС РФ от 24.10.07 № 10658/07). Чтобы исключить возможность такого «умолчания», в уставе необходимо четко прописать, к чьей компетенции в итоге будет относиться одобрение крупной сделки.

Необходимо Вам прочитать Устав Вашего ООО.

Удачи.

Спросить

Одобрение крупных сделок с заинтересованностью, отличается от простого одобрения сделок тем, что заинтересованное лицо обязано всех уведомить. что оно заинтересовано. Но сама процедура одобрения в любом случае обязательна - голосовать должны ВСЕ! и заинтересованные то же!!! Подавайте иск в суд с обеспечительными мерами и побыстрее, а то скажите своему имуществу - до свиданье!

ЗЫ: из вашего вопроса не следует, что миноритарий является директором.

Вам Вера Евгеньевна выше многое по делу написала. А вы сами при последующих консультациях учитывайте эти моменты - кто принял решение об отчуждении - миноритарий или директор, или директор-миноритарий.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 510 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.5 5 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё