Скажите пожалуйста, в судебном процессе мировое соглашение оформляет саз судья или это должны делать участники процесса? Спасибо.

МЫ подали исковое заявление в суд на развод по обоюдному желанию. Вопросы имущества и содержания ребёнка урегулированы брачным договорм и соглашением на содержание ребёнка соответственно. Процесс будет вести мировой судья. Я слышал что принцип ведения процесса у мирового судьи-это помирить стороны? Так ли это при данной ситуации? Какие возможные вопросы будут задаваться на процессе? Может ли жена воспрепятствовать процессу сказав что просто не желает разводиться? Не "зацепиться" ли за это судья? Спасибо.

Подсуимый не смог явится в процесс, Мировой судья в уголовном процессе оглашает документ (ультрозвуковое исслеование абдоминалное) в присутствии всех участнков процесса.

Мы опоздали на процесс на 5 минут, помощник судьи ответила нам что решение принято и нам в иске отказано. Каким образом судья мог принять решение, не заслушав стороны процесса? Обязан ли помощник судьи перед началом процесса позвонить сторонам процесса и поинтересоваться будут ли они присутствовать на процессе или нет? Насколько мне известно, судебный процесс проходит без участников в том случае, если имеется ходатайство о рассмотрении дела без стороны производства, а в других случаях должны были позвонить и подождать 15 минут только после этого начинать судебное заседание.

Я была в судебном процессе в качестве истца. В ходе процесса было принято мировое соглашение. Судья вынесла Определение. Я обратилась в суд, чтобы получить итоговые документы процесса. Мне выдали ксерокопию Определения с подписью судьи на обычном листе бумаги без заверения печатью и ксерокопию Проекта мирового соглашения с исправлениями и дописками авторучкой. Подписи в проекте мирового соглашения тоже не заверены. Меня сильно смущают эти ксерокопии и отсутствие не Проекта мирового соглашения, а именно Мирового соглашения с подлинными подписями, а не ксерокопиями.

Готовлюсь к судебному процессу в АС. Все документы уже отправлены через "Мой арбитр". Сейчас решил отправить пояснения (также через "Мой арбитр"), которые буду использовать непосредственно в судебном процессе (чтобы судья заранее с ними ознакомился). Как назвать данный документ (пояснения, или объяснения)? На основании какой статьи АПК РФ он подается (ст.81 АПК РФ)? Я являюсь ответчиком на процессе. Нужно ли отправлять этот документ истцу почтой? Обычно истец мне приносил такие свои пояснения непосредственно на сам судебный процесс.

Спасибо!

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, т.к. направил ходатайство об отложении дела в связи с занятостью в другом процессе и это уже не первый раз. Налицо затягивание судебного процесса. Посоветуйте, пожалуйста, что делать, чтобы убыстрить этот процесс? Может куда-то пожаловаться?

Как спросить у судьи разрешения на диктофонную запись во время судебного процесса и когда это надо делать, при подготовке к судебному разбирательству или когда суд назначит сам судебный процесс.

Может ли судья сделать перерыв в судебном процессе до следующего утра, ссылаясь на то, что здание суда уже должно было закрываться.

Хотя участники процесса только выступили в судебных прениях. А на следующее утро судья после возобновления судебного процесса вышел в совещательную комнату и огласил резолютивную часть решения. Я считаю, что своими действиями судья нарушил АПК РФ. Как вы считаете?

Я являюсь ответчиком в процессе идущем в Мировом суде. Процесс уже не первый и все, что происходит в очередном процессе косвенно говорит о симпатии истца (женщина) и судьи (мужчина). Очевидные вещи как выражение "рекомендации по реабилитации" в заключении ВЭК я как ответчик должен доказывать судье, что это не жизненно важное мероприятие, в процессе судья по дружески общается "перемигивается" c истцом, прерывает и возражения ответчика и т.п.. Как сменить судью? Естественно судья не является родственником истца.

На судебном процессе заключено мировое соглашение с ответчиком на уменьшение суммы взыска по просьбе ответчика. Какие права оно дает судебным приставам? Спасибо.