После смерти бабушки в 2013 г. остался дом с участком. Участок при ее жизнм был оформлен, а дом построен в 1959 году, получен по договору дарения от ее матери. В нем была реконструкция и площадь увеличилась (достроили веранду, увел. Площадь на 20 м. кв). При оформлении наследства с землей проблем не возрикло, а с домом, в счязи с расхождением площади нотатиус посоветовала обратиться в суд. Написали заявление о включении в наслед. Массу. Судья потребовала заалючение о соответствии реконструкции трнбованиям СНИП. Сделали. На втором заседании новая судья не удовлатворилась и потребовала новый перечень документов: разрешение на строительство, разрешение на реконструкцию, схему газового и прочих подключений, согласие соседей. На сколько все эти требования правомерны, если в доме просто добавилась площадь за счет утепления веранды?
Каких документов достаточно для включения увелич. Площади в наследственную массу?
Наталья, разрешение в таких вопросах бывает не всегда. Без разрешения постройка считается самовольной, но и на нее признается право, если есть заключения о соответствии градостроительным, противопожарным и санитарным нормам (обычно это три разных документа), то есть его отсутствие Вам не помеха. Что касается согласия соседей (я так понял, с соседнего участка), то если суд считает этот вопрос важным, их можно привлечь в качестве третьих лиц - тогда они, если не согласны, будут сами доказывать причины, возможно суд назначит экспертизу. Думаю, тот список документов излишний.
С уважением, Дмитрий Бабушкин
Спросить
