Какие вообще существуют в данном случае возможности опротестовать данный иск

15.05.2006, 13:48

• г. Москва

Я являюсь виновником ДТП, произошедшего 13 апреля 2003 года. В результате столконовения мной был поврежден застрахованный автомобиль. Все официально запротоколировано, с моей стороны возражений в виновности не было, уплачен штраф в ГИБДД. Ожидал каких либо вызовов от потерпевшей стороны, но их не последовало.

И вот, только сейчас, через 3 года, я получил вызов в суд от 24.04.06, с приложенными копиями исковых документов, счетов-фактур, накладных на произведенный ремонт и т.п.

Истец (страховая компания) подал исковое заявление 17 апреля 2006 года на оплату мной ущерба в размере почти 100 тыс. руб. В копии акта независимой экспертизы значится, что я был на нее вызван, но не явился. Что не соответствует действительности, поскольку вызова я не получал. Также не было произведено ни выезда эксперта, ни фотографирование повреждений.

В связи с этим у меня есть несколько вопросов:

1. Существует ли в данном случае понятие исковой давности

2. Правомерна ли проведенная независимая экспертиза

3. Какие вообще существуют в данном случае возможности опротестовать данный иск

Спасибо.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Агешин А.Е.

15.05.2006, 19:46,

г. Москва

Срок исковой джавности три года. Если компания обратилась в суд только 17 апреля то срок пропущен. Может быть другой момент они направили иск почтой и соответственно в данном случае срок пресекается моментом отправки в деле тогда должен быть конверт со штемпелем почты. Если срок пропущен заявляйте о применении срока исковой давности. Оснований для его восстановления нет.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какие вообще существуют в данном случае возможности опротестовать данный иск

Москва - онлайн услуги юристов