Правомерны ли действия следователей по отношению ко мне как к военнослужащему?
Я являюсь военнослужащим. Так 09.02.2014 г. следователем районного отдела СК по заявлению председателя суда Ч (именно так указанно во всех процессуальных документах, т.е. не гражданин обратился, а должность), которому неустановленным лицом был нанесен ущерб его автомобилю, было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 167 УК РФ в отношении неустановленного лица.
В этот же день в качестве подозреваемого по указанному делу был привлечен я, по тем обстоятельствам, что следствием было установлено, что ущерб автомобилю председателя суда Ч был причинен посредством использования пустой стеклотары, которая накануне совершения преступления мной была выброшена на мусоросборник, рядом с которым был припаркован автомобиль Председателя, совместно с иным бытовым мусором. Каких-либо иных субъективных обстоятельств доказательства моей вины по указанному делу у следствия нет. Мера присечения ко мне не применялась, но мной было подписано обязательство явки.
Однако, вместе с тем, 09.02.2014 г., т.е. в день возбуждения уголовного дела, я был допрошен в качестве подозреваемого, о чем свидетельствует протокол допроса подозреваемого от 09.02.2014 г.
Кроме того, на основании постановления следователя 09.02.2014 г. в период с 21.50 до 22.15 был проведен обыск моего жилища. В ходе которого были изъяты для экспертизы личные вещи (предметы одежды) и мобильный телефон для его проверки, как мне было сказано во время изъятия, для проверки контактов и моего общения.
Сегодня уже 28.02.14 г. Вещи мне так и не возвращены, мой процессуальный статус мне не понятен, поскольку до сих пор объявление предъявлено не было. Следователь разговаривать со мной не хочет, поэтому ничего от него добиться не получается.
Правомерны ли действия следователей по отношению ко мне как к военнослужащему? Имели ли они право на проведение в отношении меня указанных следственных действий и не является ли это нарушением подследственности? Правомерно ли был изъят мой мобильный телефон? не является ли его проверка нарушением тайны личной переписки и персональных данных?
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Каков срок расследования уголовного дела и момент прекращения ответственности неустановленного лица по статье 112 часть 1 УК РФ?
Из возбужденного уголовного дела выделяется уголовное дело в отношении другого лица по тому же факту
Кроме того, в том же постановлении указано, что моя вина в объеме предъявленного обвинения доказана.
В данном постановлении следователь указал
Мой муж был задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу, возбужденному по ст.293 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
Последствия отсутствия отмены постановления участкового об отказе в возбуждении уголовного дела и допустимость доказательств
Уголовное дело против Симонова по факту разбоя в отношении Медведева было прекращено, производство приостановлено
Прошло через несколько стадий - возбуждение уголовного дела, проведение оперативно-розыскных мероприятий
