Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как такое может быть, автомобили разбиты - виновных нет.

16.05.2006, 13:10
• г. Пермь

Я был признан виновным в ДТП, суд постановление ГИБДД отменил в связи с моей невиновностью. Я подал в суд иск о признании виновным в ДТП водителя второго автомобиля. Суд мне в иске отказал, т.е. второй водитель тоже невиновен. Как такое может быть, автомобили разбиты - виновных нет.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемы Евгений,

все очень просто,у Вас нет нарушений ПДД,а кто-то не справился с управлением,или обоюдная вина водителей.

Вот так.

Рывкин Вячеслав.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Пермь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
31.03.2008, 06:18

Может мне тоже нанять юриста?

Я Был признан виновным по ДТП в городском суде, подал в краевой суд, он же признал меня не виновным, решение краевого суда второй участник ДТП не обжаловал. Я Подал иск в городской суд на выплату ущерба по результатам оценки на водителя, водитель не был вписан в страховку, водителю 16 лет! Представляет водителя, несовершеннолетнего, в суде отец, они наняли юриста, как это может повлиять на решение суда о выплате ущерба? Может мне тоже нанять юриста?
Читать ответы (1)
Наталья
21.04.2014, 12:21

Юридический аспект рассмотрения дела о пересмотре виновности аварии

2 года назад произошла авария. По заключению экспертизы ГИБДД водитель легкового автомобиля был призван виновным, водитель автобуса невиновным. Спустя 2 года водитель легкового автомобиля подал иск о пересмотре дела, по которому виновным был призван водитель автобуса. Иск был рассмотрен без участия водителя автобуса. Повестка в суд пришла за 5 дней до назначенной даты. Правомерно ли рассмотрение иска без участия второй стороны и уведомление за такой короткий срок? Какие документы необходимо предоставить?
Читать ответы (2)
Владимир
24.01.2011, 21:05

Может ли водитель мопеда подать гражданский иск на должностное лицо ГИБДД о взыскании компенсации материального ущерба?

Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда. Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей. Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?
Читать ответы (1)
Глеб
05.04.2016, 01:28

Вопрос о возможности получения компенсации от страховой компании второго водителя в случае ДТП

Мой автомобиль пострадал в дтп от автомобиля, который сам перед этим попал в дтп и водитель которого признан не виновным. У третьего водителя, признанного виновным, отсутствует полис ОСАГО. Могу ли я обратиться за возмещение ущерба в страховую компанию второго водителя?
Читать ответы (3)
Ольга П.
17.08.2009, 19:50

Согласно заключению инспекторов ГИБДД, виновным признан водитель второго автомобиля.

Наш автомобиль пострадал в результете ДТП. КАСКО нет, только ОСАГО. Согласно заключению инспекторов ГИБДД, виновным признан водитель второго автомобиля. Виновный водитель по оформленному в ГИБДД протоколу свою вину признал. Наш автомобиль был приобретен 2 месяца назад в автосалоне (не б/у), до ДТП не имел никаких повреждений, т.е. был абсолютно новым. Если сумма компенсации, которую выплатит нам страховая компания, не покроет наших расходов на ремонт автомобиля, можем ли мы обратиться с иском о взыскании материального ущерба с виновного в ДТП водителя? Каков рекомендуемый порядок действий? Спасибо!
Читать ответы (3)
Марина
11.03.2016, 21:00

Отозванная лицензия - как будет возмещаться иск второму водителю по ДТП без полиса ОСАГО у первого водителя?

Произошло ДТП 07.02.2015 г. У первого водителя КАСКО И ОСАГО. У второго только ОСАГО. Второй водитель подал заявление в страховую по ОСАГО (в данном случае Росгосстрах). Росгосстрах отказал в выплате (96000 руб) на том основании, что виновник ДТП не установлен. Второй водитель подал в суд на Росгосстрах. Суд назначил автотехническую экспертизу, по результатам которой виновником ДТП признан первый водитель и и удовлетворил иск второму водителю к Росгосстраху частично. Первому водителю автомобиль восстановили по КАСКО. Вопрос: Как будет происходить возмещение по иску второму водителю, если у первого водителя по полису ОСАГО у страховой компании отозвана лицензия.
Читать ответы (2)
Анастасия
25.01.2022, 14:42

Водитель требует возместить ущерб после отмены постановления об обоюдной вине в дтп

В ноябре месяце было дтп. Вина в дтп была признана обоюдной, но в постановлении признан виновным второй водитель. У меня на момент дтп не было страховки, у другого участника дтп была страховка. Его страховая выплатила мне 100% от суммы ущерба. Через два месяца он мне позвонил и сказал что отменил постановление и он теперь невиновен. Он требует отплатить ему ремонт автомобиля либо он пойдёт в суд. Как быть в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Гость 924872
26.07.2010, 14:41

Водитель работает у ИП, но они не заключили с ним трудовой договор.

Автомобиль моей организации попал в ДТП. Решением суда водитель другой стороны признан виновным в ДТП. Водитель работает у ИП, но они не заключили с ним трудовой договор. Моя организация подала иск на собственника автомобиля, которым управлял водитель, совершивший ДТП. Кто в данном случае является надлежащим ответчиком? Водитель или собственник?
Читать ответы (1)
Степан
16.12.2013, 04:41

Судебное разбирательство по иску о возмещении ущерба в результате ДТП - возможное решение суда и действия для защиты интересов.

Произошло ДТП с моим участием моего авто и с участием авто второго водителя. Согласно справки о ДТП оба водители виновные по статья 12.24 часть 2 КоАП РФ. В результате ДТП обе машины получили мех. повреждения. Постановлением суда за данное ДТП я и второй водитель оштрафованы по 2500 рублей. В настоящее время второй водитель подал на меня иск о возмещении ущерба по восстановлению автомобиля в размере 100000 рублей, указав в иске, что моя вина в ДТП 90 процентов, а его вина 10 процентов. Как это так. Разве можно произвести математический расчет вины в процентом отношении. Какое решение может принять суд по данному иску. Как мне поступить? Спасибо за ранее. Андрей.
Читать ответы (1)
Степан
15.12.2013, 22:08

Исключительность факта возмещения ущерба в результате ДТП с участием двух водителей.

Произошло ДТП с моим участием моего авто и с участием авто второго водителя. Согласно справки о ДТП оба водители виновные по статья 12.24 часть 2 КоАП РФ. В результате ДТП обе машины получили мех. повреждения. Постановлением суда за данное ДТП я и второй водитель оштрафованы по 2500 рублей. В настоящее время второй водитель подал на меня иск о возмещении ущерба по восстановлению автомобиля в размере 100000 рублей, указав в иске, что моя вина в ДТП 10 процентов, а его вина 10 процентов. Как это так. Разве можно произвести математический расчет вины в процентом отношении. Какое решение может принять суд по данному иску. Как мне поступить? Спасибо за ранее. Степан.
Читать ответы (1)