
Или теперь суд будет рассматривать только аппеляционную жалобу?
В августе прошлого года мировым судьей было вынесено решение о взыскании в мою пользу определенной суммы денег с гос. учреждения. До сих пор решение не вступило в законную силу, так как было обжаловано ответчиком. Дважды они в суд не являлись, судья вынесла определение об оставлении жалобы без рассмотрения. После было пренесено ходатайство об отмене определения, которое было удовлетворено. Дело назначено к слушанию в районном суде. Скажите, могу ли я увеличить размер исковых требований за просрочку выплаты и компенсацию морального вреда. Или теперь суд будет рассматривать только аппеляционную жалобу?
Нет, в апелляции вы не можете это сделать. Согласно п.2 ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье. Таким образом в апелляционной инстанции не рассматриваются требования об изменении основания или предмета иска, не могут быть изменены исковые требования, предъявлен встречный иск и т.п., т.е. такие действия, совершение которых возможно только при рассмотрении дела в суде первой инстанции до удаления в совещательную комнату. Тем более не вы подаете жалобу. Проценты за просрочку уплаты задолженности по решению суда, на основании ст. 395 ГК РФ вы вправе взыскать по отдельному иску после вступления решения в законную силу до фактического исполнения должником решения. Требования о компенсации морального вреда необходимо было заявлять также у мирового судьи.
С уважением,
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Рассмотрение апелляционной жалобы на решение Районного суда о взыскании задолженности по кредитному договору с
Из-за неподачи в срок Ответчиком (УСЗН) кассационной жалобы решение вступило в законную силу.
Судья Нагатинского районного суда не дождался вступления в законную силу определения об отказе от кассационной жалобы
