Исковое заявление о признании стажа работы и выплате недополученной пенсии - возможности обжалования и доказательства.
199₽ VIP

• г. Магадан

Проблема: гражданин обращается в суд с заявлением, о том, что материалах уголовного дела имеются сведения, что он работал в определенный период на определенном предприятии и просит предоставить справку о стаже работы. Суд дает ответ, что такой справки в материалах уголовного дела нет. Данные сведения ему необходимы были для назначения пенсии. Если бы суд ответил как следует, то не возникло бы спора и пенсия была бы назначена с момента обращения. Истец прикладывает данный ответ к исковому заявлению. В ходе судебного заседания выясняется, что истец действительно работал в определенный период на определенном предприятии. Своим решением обязывает данный период включить в стаж, назначить пенсию с момента обращения и выплатить недополученную пенсию. Иск мы признали, т.к. с такими фактами не поспоришь, но не согласны в обязании выплаты. Ведь если бы суд подтвердил стаж работы, то и спора бы не было, а теперь из-за формального подхода суда к обращению гражданина, мы должны нести убытки. Вопрос: на каком основании можно обжаловать решение суда в этой части, можно ли суд обязать выплатить данную сумму, как доказать, что по вине суда гражданину не назначили пенсию?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

По общим правилам , установленным Законом, трудовая пенсия назначается со дня обращения в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии, с представлением всех необходимых документов(ст.19 закона «О трудовых пенсиях в РФ»).

Обжалование решение суда в апелляционной инстанции считаю бессмысленным.

Спросить
Это лучший ответ

Пенсионный фонд обязан исполнить решение суда. Насчет , что суд не выдал справку, это не функция суда. В ходе судебного заседания и было установлено , что человек работал на определенном предприятии в определенное время. А суд не имел права выдават справку, этот факт был установлен в ходе судебного процесса. Так что все правильно, а если бы даже выдал такую справку ,это бы не было основанием для начисления пенсии и не могло лечь в основу решения суда.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ольга, в данном случае виновные действия суда не усматриваются. Скорее всего суд исходил из прошения первого заявления в силу чего и предоставил ответ.

Обжаловать последующее решение суда Вы можете в апелляционном порядке ссылаясь на то, что согласно Федеральному закону назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день, Ольга. Думаю, что обжаловать решение суда нет никакого смысла, так как действительно, пенсия назначается с момента обращения... а суд не обязан ничего подтверждать, то, что судья "формально" подошла к обращению гражданина- не основание для жалобы. никаких справок суд не дает, может только выдать оригинал документа по заявлению того, кому этот документ принадлежит.

Спросить