Повреждение моей машины на парковке - водитель внедорожника отказывается от ответственности

• г. Москва

На парковке внедорожник, подавая назад, уперся слегка в дверь моей машин и помял. Водитель уехал. Повреждений у внедорожника нет. Разыскав водителя, он отказывается от нанесенного повреждения т.к. на его авто нет следов. Угрожает, что за клевету привлечет к ответственности, если страховая не посчитает случай страховым.

Ответы на вопрос (1):

Необходимо собирать доказательства произошедшего ДТП, камеры видеонаблюдения, свидетели - в противном случае вы ничего не докажете.

Спросить
Пожаловаться

Внедорожник паркуясь колесом слегка прошёл по пластику силового бампера, что будет водителю внедорожника если я уехал из этого места?

Ехал по трассе и обогнал внедорожник. После чего внедорожник стал мне сигналить чтобы я остановился. Как оказалось, по словам водителя внедорожника (видео регистрации нет), из под моих колёс вылетел камень и повредил лобовое стекло внедорожника. Я не согласился, поскольку доказательств не было и я считаю, что не виноват. После долгих споров разъехались договорившись, что водитель внедорожника заклеит стекло и сообщит мне сумму ущерба. Через два дня, водитель внедорожника сообщил мне сумму ущерба. С суммой я не согласился. На следующий день узнал что, водитель внедорожника написал заявление в ГИБДД о случившемся ДТП. Что делать и чего ожидать далее?

Случилась такая ситуация, я припарковала автомобиль, своей дверью слегка задела соседнюю (дверь) удара точно не было, на моей машине нет никаких повреждений. Владелец утверждает, что я поцарапала и оставила аж вмятину на двери, хотя там нет следов краски от моей, да и повреждений нет на моей. Такое впечатление, что повреждения уж были до этого. Я спешила, была с ребенком и уехала. Какие последствия могут быть если владелец будет настаивать на моей вине. Дтп не оформлялось.

ПРОИЗОШЛО ДТП. Машина застрахована по каско. Аварийный комисар страховой компании не смог отразить все повреждения. При направлении к официальному дилеру на ремонт обнаружены дополнительные повреждения в том числе замена бампера. Страховая отказывается менять бампер сослались на разный характер повреждений (повреждение переднего бампера требующие замены не относятся к повреждениям заявленным в страховом событии).

Произошла авария внедорожник совершал манёвр поворот во двор встречные машины остановились а мотоцикл продолжал движение по разделительной полосе и не успел затормозить, подкатил в заднее правое колесо машине в результате падения сломал ногу. Что грозит водителю внедорожника?

Во время торможения две машины слегка коснулись друг-друга. Видимых повреждений нет на обеих машинах. ДТП-же трактуется как повреждение машин. У меня не было претензий и я уехал, но водитель другой машины обратился в ГИБДД. Как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я занимаюсь грузоперевозками. Купил груз. Авто, посадил водителя. Неделю назад водитель перевернул машину. Вина полностью водителя (справка из полиции). Официально водитель не устроен, но был составлен договор с ним, по которому вся матер. Ответственность в случае аварии по вине водителя лежит на водителе. Он отказывается платить. Если мы обратимся в суд, мы можем выиграть дело?

Ехала во дворе дома. Машин было много, чтобы разьехаться пришлось сдавать назад., и тут от куда не возьмись сзади авто и стукнула слегка бампером. Я вышла первая к задней машине, спрашиваю водителя: Что это было?! он вышел из машины и говорит: а что там? осмотрев его машину и мою повреждений не обнаружили мы, водитель задней машины садясь в свое авто говорит ладно езжай все нормально! Теперь переживаю что первая уехала с места ДТП т к везла детей в дет. сад, он ехал следом за мной. А если он вернется? ( (

Водитель А стал участником ДТП.

У его автомобиля повреждения незначительны, в следствие чего он уехал с места дтп, незаметив повреждений. ГАИ вину не признало. Второй водитель Б обращается в суд, один суд он проигрывает, по причине неявок. Обращается в суд другого района. Водитель А на судебные заседания не является, его признают виновным. Страховая компания водителя А выплачивает сумму ущерба (по ОСАГО). После чего предъявляет требования водителю А в порядке регресса. Причина - оставление места ДТП. Есть ли смысл доказывать водителю А отсутствие умысла оставления места ДТП или лучше пойти со страховой на мировую...?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение