Негативные последствия вакцинации КРС в селе - кто несет ответственность?
Ветеринарные специалисты по приказу Управления Ветеринарии вакцинировали КРС у жителей села. Через несколько дней поступила жалоба, что начали болеть телята. Экспертиза показала, что телята болеют совсем другим заболеванием. Несмотря на это истица обратилась с иском к специалистам, проводившим вакцинацию, а не к организации. Кто должен отвечать за болезнь или падеж скота? Спасибо.
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
отвечать должна организация
СпроситьКызыл - онлайн услуги юристов
Необходима экспертиза должностной инструкции специалиста контрактной службы в рамках уголовного дела по ст.200.5
Как организовать пастьбу частного скота в селе без пастухов и предотвратить наказания от администрации?
Требуется определить - Обязана ли организация реагировать на коллективную жалобу на президента РФ со стороны внешнего лица?
Возможность подачи иска против главы администрации по поводу надлежащего исполнения должностных обязанностей
Должен ли сельсовет предоставлять земельные участки для выпаса частного скота?
