Подали иск об опровержении сведений порочащих честь и достоинство гражданина. В основание легла газетная статья, отказ в опровержении и закон о СМИ, Постановление пленума №3 и ГК ст.150-152 Изначально требовали обязать опубликовать опровержение. Затем направили ходатайство с измененными требованиями (газетную статью и ссылки на законы не меняли) о признании несоответствующими действительности и порочащими сведения вышеназванной статьи и об обязании опубликовать опровержение. Судья при этом заявляет, что для этих требований надо поменять основание. То ли я, дурак, то ли судья ищет основания для отказа?

Подали иск об опровержении сведений порочащих честь и достоинство гражданина.

Возможность корректировки текста опровержения при отсутствии соответствия требованиям Закона о СМИ

Подан иск к газете об обязании опубликовать опровержение статьи. Текст оровержения приложен к иску и заявлено требование опубликовать этот текст. Имеется ли право скорректировать текст опровержения, если не удастся доказать соответствие опровержения требованиям статей 43, 45 Закона о СМИ. Даёт ли такое право ст. 17 ППВС № 3 от 2005 г. Спасибо за ответ. С уважением, Александр. 07.01 2013 г.

Читать ответы (1)

Иск об обязании СМИ опубликовать опровержение - может ли суд отменить требование, если сведения не признаны порочащими истца?

Иск об обязании СМИ опубликовать опровержение. Обязаны ли СМИ, если суд не признает эти сведения порочащими истца? Спасибо. Александр. 15.01.2013 г.

Читать ответы (1)

Защита деловой репутации - Можно ли потребовать у официального сайта газеты удалить недостоверные сведения и предоставить

На официальном сайте газеты опубликована статья, в которой размещены недостоверные сведения, порочащие мою деловую репутацию. Могу ли я потребовать у редакции предоставить мне информацию об авторе статьи и источнике сведений, а также потребовать удалить эти сведения на сайте или опубликовать опровержение?

Читать ответы (5)

Предприятие N требует удаления статьи из нашей газеты и компенсации с шестью нулями - как правильно поступить?

В нашей газете в статье опубликованы сведения о предприятии N, скопированные из статьи в другом издании, и дана ссылка на источник. Предприятие N требует от нас удались полностью статью, дать опровержение и выплатить им компенсацию с шестью нулями по причине того, что сведения в статье (еще раз отмечу, взятые из другого источника ос ссылкой на этот источник) порочат честь и достоинство, репутацию и тому подобное. Собираются подавать в суд иск с этими требованиями. В статье 47 Закона о СМИ написано, что журналист имеет право "копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона". Должны ли мы серьезно отнестись к претензии, которую прислало нам предприятие N, и требованиям этого предприятия?

Читать ответы (1)

ГК защищает граждан от порочащей информации в Интернете

Прокомментируйте пожалуйста ч. 5 ст. 152 ГК: "если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети интернет".

Читать ответы (3)

Можно ли подать в суд на общественного деятеля по статьям 152 и 148 УК РФ и каковы шансы на успех?

Доброго дня! Могу ли я подать в суд на общественого деятеля в суд по статьям: Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. Оскорбление чувств верующих (статья 148 УК РФ) касаемо памяти моих дедов погибших в ВОВ. и каковы шансы, Большое спасибо!

Читать ответы (1)

Соответствуют ли действия суда действующему законодательству?

В газете от 8 июля 2006 г. была опубликована статья о гражданине К. Он обратился в редакцию газеты 15 июля 2006 г. с заявлением об опровержении некоторых фактов его частной жизни, изложенных в той статье, так как они не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство. Редакция газеты отказала гражданину К. в опровержении. 19 июля 2007 г. гражданин К. обратился в районный суд с исковым заявлением к редакции газеты о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда, причиненного распространением газетой сведений. По итогам предварительного судебного заседания суд отказал в иске, поскольку пропущен срок исковой давности. Соответствуют ли действия суда действующему законодательству?

Читать ответы (1)

Вопрос о публикации ссылки на статью СМИ и опровержении главного героя.

Можно ли здесь на сайте опубликовать ссылку на статью сми? А также опубликовать в ответ свое опровержение "главному " герою уже опубликованной журналистом статьи?

Читать ответы (1)

Проблемы с защитой чести и достоинства в социальных сетях - причины отказа суда и возможные меры наказания

Меня оскорбила знакомая женщина в соц. сети Одноклассники. Я подала исковое заявление в районный суд о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и взыскании морального вреда, с требованиями обязать ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения в социальной сети, с содержанием резолютивной части судебного решения, а также возмещении мне морального вреда. Ответчица в суд не является, игнорирует повестки. На заседании судья сказал, что не может обязать ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения в социальной сети, с содержанием резолютивной части судебного решения, и просил уточнить меру наказания ответчика. Подскажите, почему нельзя опровергнуть сведения через соц. сеть, разве это не СМИ? О какой мере наказания можно ходатайствовать. Какими должны быть мои последующие действия? Заранее благодарна за ответ. Спасибо!

Читать ответы (1)

Суд применил закон о персональных данных и ГК РФ в иске о защите чести - законно ли это решение?

Я заявлял иск о защите чести и достоинства, в описательной части по неопытности ссылался на закон о персональных данных, что публикация содержит мои персональные данные, порочит мою честь и достоинство, а в просительной части просил только опровергнуть опубликованные сведения. Но суд первой и апелляционной инстанции применили положения закона о персональных данных и статьи 150-152 ГК РФ. Законно ли решение?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подали иск об опровержении сведений порочащих честь и достоинство гражданина.

Москва - онлайн услуги юристов