Как быть с тем, что, по идее, в наследстве деда есть та самая доля наследства отца от его матери?
У моего отца умер отец, т.е. мой дедушка. В завещании, которое он оставил 2 пункта. Первым пунктом идут акции и пай на землю, которые он завещал дочери своей второй жены-Ф.И.О., а второй пункт звучит следующим образом: "Все остальное имущество и право на имущество завещаю своей жене Ф.И.О." Таким образом, моему отцу - своему единственному сыну - он не завещал ничего.
Далее, выяснилось, что акции, про которые упоминается в завещании, он уже продал и уже отдал деньги этой самой дочери второй жены, но из завещания этот пункт не удален.
И, наконец, последнее, мой дед был женат три раза. После смерти первой жены - матери моего отца - мой отец не стал претендовать на свою долю в наследстве, так как дед заверил его, что все и так перейдет к нему. Дед женился второй раз. Переехал с новой женой из пятикомнатного собственного дома, приобретенного совместно с первой женой-матерью моего отца - в трехкомнатную квартиру - был произведен обмен, к сожалению не знаю с доплатой или нет. Потом вторая жена тоже умерла, а ее 4 дочери от первого брака подали на деда в суд и отсудили часть квартиры. В 78 лет дед женился третий раз и в тот же год написал первое завещание, по которому все имущество завещал жене. Моему отцу он сказал, что консультировался с нотариусом, и что тот ему заявил, что после его смерти все наследство поделится 50/50. А год назад написал второе и последнее завещание, которое я цитировала в начале.
Вопросы:
1. Можно ли признать завещание недействительным, так как в нем упоминаются акции, которых уже на момент смерти в его владении не было?
2. Можно ли отсудить у 3-ей жены долю квартиры?
3. Как быть с тем, что, по идее, в наследстве деда есть та самая доля наследства отца от его матери?
4. Можно ли признать сделку по продаже акции недействительной? Если, например, доказать, что дед на момент написания завещания и на момент продажи акций находился в невменяемом состоянии?
5. Наконец, что реально можно отсудить, и можно ли вообще. По идее наследство тянет на кругленькую сумму, включая акции, и стоит ли тратиться на адвоката, если дело вообще проигрышное?
Заранее благодарю вас.
1. Нет.
2. Ваш отец имеет право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), если на момент смерти наследодателя он был нетрудоспособен (пенсионер, инвалид). Также можете попробовать признать завещание недействительным, но - при наличии веских оснований. Например, по ст. 177 ГК РФ, если есть основания предполагать, что на момент составления завещагния Ваш дед мог не осознавать значения своих действий или руколводить ими. Сразу замечу, что доказать подобное сложно.
3. Ваш отец отказался от наследства в пользу своего отца. Теперь с этим уже ничего не сделать.
4. Здесь шансов нет. Ваш отец же не продавец, и не покупатель.
5. Делайте выоводы из вышесказанного. Если у деда были психические расстройства, если сможете доказать, что у него бывало неадекватное восприятие действительности, мог не осознавать значения своих действий - тогда вполне реально.
Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация