Выиграл суд у УК по затопу, ответчик оспаривает заочное решение - что делать?
Выиграл суд у УК по затопу. Судился с марта 2013 г. 4 раза ездил в суд. ответчик не был ни разу. Заочное судебное решение вступило в силу 10 декабря 2013 г. в этот же день отнес исп. лист приставам. Приставы перевели мне деньги через банк 14 февраля 2014 (болеше ста тыс руб). Ответчик говорит, что со дня со дня вручения ему копии этого решения прошло 20 дней, а не 7 дней, поэтому обжалует заочное решение.
Позвонили из суда. Сказали явиться на рассмотрение отмены судебного решения. А бабло я уже потратил. Подскажите, не заставят ли возвернуть деньги? Как отбиться?
Если заочное решение будет отменено, дело будет рассматриваться сначала.
СпроситьЕсли не был о суде и копию решения получил с опозданием - отменят решение и суд начнется по-новой. Вы должны стоять на том, что судом ответчик был уведомлен в надлежащий срок по указанному в учредительных документах адресу, если - не получал повестку - его вина, что по аналогии права считается. что юр. лицо надлежащим образом уведомлено, если в течении 14 дней не получало почтовую корреспонденцию. направленную по адресу, указанному в учредительных документах. И в налоговую Вы сообщите и протокол судебного заседания приложите, что имеет УК не зарегистрированное обособленное подразделение и адрес УК не соответствует его реальному местонахождению.
Если получил - сам не воспользовался правом на участие в заседании и представление своих возражений.
СпроситьОбязанность вернуть полученную сумму у Вас может возникнуть только в том случае, если при новом рассмотрении суд примет решение отказать Вам в иске
Спросить