Принимая во внимание, что изменения в законодательстве в сторону, облегчающую участь подозреваемого, имеют обратную силу.
Если, например, 1 апреля 2006 г. возуждено уголовное дело по обвинению в покушении на кражу имущества стоимостью 1000 руб. (на тот момент МРОТ составлял 800 руб.). А с 1 мая МРОТ стал составлять 1100 руб., то какой орган должен вынести решение о переводе дела из разряда Уголовных (ст. 158) в разряд Административных (органы следствия, Суд, или прокуратура?). Принимая во внимание, что изменения в законодательстве в сторону, облегчающую участь подозреваемого, имеют обратную силу.
И какой из упомянутых органов обязан принять во внимание такое ходатайство, а какой может по своему усмотрению - принимать или игнорировать?
С уважением,
Дмитрий.
Тот кто ведёт дело.
СпроситьТот кто ведёт дело.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
В настоящий момент до сих пор по делу нет никакого решения, следователи милиции ничего конкертного объяснить не могут.
Случай незаконного возбуждения уголовного дела в связи с изменением законодательства
Возможность проведения следствия по факту покушения в рамках возбужденного уголовного дела
Возбуждено уголовное дело по ст. 159.2 - Вопросы о применении амнистии и возможности прекращения дела без признания вины.

Органы власти, компетентные для возбуждения уголовных дел - прокуратура, СК или полиция? Или с 2007 года только СК и полиция?
Как поступить судье в случае написания ходатайства о прекращении дела по амнистии во время судебного разбирательства?
