Вопросы: 1) Имела ли фирма право подавать на апелляцию 17 мая, если решение суда уже выдали, и 10 дней прошло?

• г. Москва

С декабря 2005 пытаюсь получить деньги за бракованные сапоги. Фирма представляла в суд фальшивую экспертизу, затягивала время. Независимая и судебная экспертиза доказали наличие производственного брака, 6 мая 2006 суд назначил к выплате мне стоимости сапог+ экспертизы+правовых услуг+моральный ущерб+ неустойка в твердой сумме 500 руб. (Сапоги стоили 2300 р.). 15 мая мы получили решение суда, а 19 мая, когда я пришла за исполнительным листом, мне сказали, что фирма подала на апелляцию. Вопросы: 1) Имела ли фирма право подавать на апелляцию 17 мая, если решение суда уже выдали, и 10 дней прошло? 2) Можно ли привлечь фирму или экспертизу к уголовной ответственности за ложные данные, представленные покупателю и суду и каким образом это сделать? 3) Имею ли я шансы при пересмотре дела получить 1% неустойки за день просрочки, ведь дело тянется полгода, и пока расходы несу в основном я.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Евгения,

1. Фирма могла подать апелляцию, если по ее ходатайству пропущенный срок был восстановлен.

2. За фальсификацию доказательств лицо, участвующее в гражданском деле, или его представитель, могут быть привлечены к уголовной ответственности по статье 303 УК РФ, а за заведомо ложное заключение эксперта, специалиста - последний может быть привлен также к уголовной ответственности, но уже по статье 307 УК РФ.

3. Согласно статье 98 ГПК РФ ("Распределение судебных расходов между сторонами"):

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Согласно ст. 23 ЗАКОН РФ "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков (Статья 20 - "Устранение недостатков товара изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)";

Статья 21 "Замена товара ненадлежащего качества"; Статья 22 "Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя"), а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Желаю Вам успешного разрешения сложившейся ситуации.

С уважением,

Елена Ханина.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 420 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
283
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
52
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 856 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ярославль
Уланова Л.С.
5 6 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё