Страхование после ДТП - проблемы с выплатой ущерба и заключением экспертизы
199₽ VIP
Произошло ДТП с участием двух машин, пострадавших нет. Страховая компания потерпевшего составила экспертное заключение, по которому был рассчитан ущерб в размере 56 тыс. руб. Страховая компания виновника ДТП перечислила 30 т.р. Ремонт был выполнен до перечисления средств страховой компанией, собственными силами, без привлечения услуг СТО. Страховая компания не выдает заключение экспертизы, ссылаясь на то, что это их собственность и ими оплачены услуги эксперта. Есть ли какая-нибудь возможность разобраться с этим безобразием.
необходимо обратиься в суд о вызскании суммы + начисление процентов за пользование чужимим денежными средствами ст 395 ГК РФ
СпроситьСделайте свое заключение и подайте в суд согласно ст. 131-132, 56 ГПК РФ.
Их заключение роли не играет. Они его в суд принесут сами.
СпроситьДобрый день!
Требуйте у них официального ответа, при этом так же официально обращайтесь к ним с заявлением. Отказывают, обращайтесь в суд и требуйте по суду.
СпроситьОбратитесь в суд с иском к страховой компании и виновнику ДТП. В рамках рассмотрения дела будет назначена экспертиза.
СпроситьВ соответствии с законом об ОСАГО, Вы вправе потребовать выдать Вам страховой акт, неотъемлемой частью которого является отчет об оценке.
В случае несогласия с оценкой, вы могли бы провести свою, но это уже невозможно, поскольку Вы произвели ремонт. Теперь единственный шанс что-либо получить от СК - это предъявить требование СК о доплате на основании документов, подтверждающих стоимость ремонта.
Для этого необходимо предъявить претензию в СК и, в случае невыполнения Ваших требований, обращаться в суд.
СпроситьОбратитесь в страховую компанию с официальным запросом о предоставлении вам документов из страхового дела (ФЗ "О страховании гражданской ответственности"), заявление в 2-х экз., на одном экз. отметка о получении ими вашего заявления.
Получив документы, обращайтесь в суд с требованием о взыскании разницы между понесенными вами расходов на ремонт т/с и фактически выплаченной СК ден. суммы, суд. издержек, процентов за пользование (ст. 395 ГК РФ).
В иске ходатайствуйте об истребовании заключения экспертизы (хотя они обязаны ее предоставить даже по вашему требованию), а в дальнейшем суд назначит проведение экспертизы на основании данного заключения.
Хотелось бы дополнить, направьте претензию СК о возврате невыплаченной ден. суммы.
Это необходимо для удовлетворения требования п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", в вашу пользу будет взыскано 5% от присужденной суммы.
СпроситьДа простят меня коллеги и ВЫ, но я вынужден Вас огорчить. после проведения реального ремонта автомобиля суд может удовлетворить только Ваши требования о взыскании с виновника ДТП (либо со страховой компании) реально понесенных расходов (с учетом, точнее за вычетом, износа запчастей и материалов). Вы, конечно, можете заявить иск о взыскании ущерба по заключению оценщика, но ответчики в суде (поверьте, что в страховой компании работают неглупые юристы), а также и судья, могут и обязаны уточнить, отремонтирован ли автомобиль реально. После этого Вы попадете в крайне неприятную ситуацию, когда у Вас нет никаких документов, подтверждающих реальные расходы по ремонту. У суда не будет иного выхода, как отказать в удовлетворении иска. Поэтому настоятельно рекомендую восстановить документы, подтверждающие ремонт и расходы на него (заказ-наряд на ремонтные работы, чек об оплате ремонтных работ, накладные, квитанции и чеки о приобретении запчастей и материалов) и только после этого решать вопрос об обращении в суд. При этом, когда восстановите документы, вначале надо подать дополнительное заявление в СК о производстве доплаты суммы, превышающей выплаченные 30000 рублей. Страховая, получив документы, наверняка дополнительную сумму (а она явно не превысит установленные законом 120000 рублей) доплатит добровольно. Удачи.
Спросить