Имеются ли в приведенной ситуации основания для расторжения договора по односторонней инициативе заказчика?

При исполнении договора подряда подрядчик АО Стройдеталь приостановил выполнение работ. Причиной послужило то, что заказчик ТОО Клондайк постоянно допускало просрочку выполнения встречных обязательств. Так, строительный объект передан с просрочкой три недели, необходимые для выполнения работ документы переданы с просрочкой семь дней, оплата авансового платежа произведена наполовину, не переданы материалы, из которых предстоит выполнять работы следующего этапа. Получив от подрядчика уведомление о факте и причинах приостановления работ, заказчик направил подрядчику письмо, которым предложил установить новый срок выполнения заказа и считать его не 19 апреля, как установлено изначально, а 10 июля. В ответ на сделанное предложение подрядчик приступил к выполнению работ, после чего заказчик перечислил на счет подрядчика вторую половину авансового платежа и передал необходимые стройматериалы. 10 июля заказчик получил по почте акт выполненных работ, составленный подрядчиком по состоянию на 1 июля. Согласно акту на 1 июля работы по договору выполнены в объеме 80 процентов согласованного объема. Заказчик акт не подписал и сообщил подрядчику, что отказывается оз исполнения договора на основании п. 9.1.5 договора подряда, где сказано: в случае, если подрядчик допустит просрочку выполнения работ более чем на 20 дней, заказчик имеет право на односторонний отказ от исполнения договора. Требуется: 1. Назвать основания изменения и расторжения договора и определить последствия изменения договора. 2. Решить, изменялся ли договор сторонами приведенной ситуации. 3. Имеются ли в приведенной ситуации основания для расторжения договора по односторонней инициативе заказчика? 4. Дать определение договора строительного подряда.