Вопросы о подписи протокола и возможности отмены приговора
Продолжение судебного заседания было назначено через неделю. При открытии судебного заседания был заменен секретарь. Первая часть протокола не была подписана ни судьей, ни секретарем. Во второй части протокола были указаны фамилии судьи и двух секретарей. Подпись стояла только судьи и секретаря последнего заседания. Вопрос: должна ли была подписана первая часть протокола судьей и секретарем. И отсутствие подписи второго секретаря в общем протоколе может служить для отмены приговора (ст.381 УПК РФ). Имеются фотокопии данных протоколов без подписи. Правда, в дальнейшем, подпись секретаря в общем протоколе появилась. Может ли это служить основанием для возбуждения производства в связи с новыми обстоятельствами? Спасибо.
здравствуйте. Статья 381. Нарушение уголовно-процессуального закона ................ отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;...........
СпроситьЮристы ОнЛайн: 135 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Должны ли быть подписаны обе части протокола судебного заседания и как это может повлиять на отмену приговора?
Я вляются ли данные нарушения поводом для отмены приговора?
Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.
Отсутствие записи о подписи и изготовлении протокола - основание для отмены приговора?
Является данная копия доказательством об отсутствии подписи секретаря в деле и поводом для отмены приговора?
Подозрительные моменты в протоколе судебных заседаний - два заседания, отсутствие подписей и замена секретаря
Нарушением ли считается отсутствие подписи мужа в протоколе судебного заседания?
