Как понимать в Постановлении Правительства № 761 ст. 34 п.е, где сказано
Помогите разобраться!
Как понимать в Постановлении Правительства № 761 ст. 34 п.е, где сказано, о том что оплата за обучение ребенка считается доходом семьи (отдельно, как если бы я получила эти деньги где-то еще) помимо заработной платы, в то время когда эта оплата за обучение и производиться из заработной платы.
Yа самом деле там подразумевается оплата этого обучения иными лицами, указанными в ФЗ.
Федеральный закон от 5 апреля 2003 г. N 44-ФЗ
"О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи"
" Статья 5. При расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина учитывается сумма доходов каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина, полученных как в денежной, так и в натуральной форме.
Доходы, полученные семьей или одиноко проживающим гражданином от организаций, индивидуальных предпринимателей, использования земельных участков в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг, плодов, продукции), иного имущества, определяются как стоимость этих товаров (работ, услуг, плодов, продукции), иного имущества, исчисленная исходя из цен, определяемых в порядке, установленном статьей 40 части первой Налогового кодекса Российской Федерации. В указанные доходы не включаются плоды и продукция, которые получены на земельном участке и использованы для личного потребления членов семьи или одиноко проживающего гражданина".
Правила
предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
(утв. постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. N 761)
" 34. Совокупный доход семьи или одиноко проживающего гражданина в целях предоставления субсидии исчисляется по правилам, установленным в абзаце втором статьи 5 и статьях 6 - 12 Федерального закона "О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 14, ст. 1257), с учетом":
СпроситьИзвините за непонятливость!
Я по поводу вопроса 352492 и Вашего ответа.
ВОПРОС:
Как понимать в Постановлении Правительства № 761 ст.
34 п.е, где сказано, о том что оплата за обучение ребенка считается доходом семьи
(отдельно, как если бы я получила эти деньги где-то еще) помимо заработной платы, в то время когда эта оплата за обучение и производиться из заработной платы.
ВАШ ОТВЕТ:
Yа самом деле там подразумевается оплата этого обучения иными лицами, указанными в ФЗ.
Федеральный закон от 5 апреля 2003 г. N 44-ФЗ
"О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи"
" Статья 5. При расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина учитывается сумма доходов каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина, полученных как в денежной, так и в натуральной форме.
Доходы, полученные семьей или одиноко проживающим гражданином от организаций, индивидуальных предпринимателей, использования земельных участков в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг, плодов, продукции), иного имущества, определяются как стоимость этих товаров (работ, услуг, плодов, продукции), иного имущества, исчисленная исходя из цен, определяемых в порядке, установленном статьей 40 части первой Налогового кодекса Российской Федерации. В указанные доходы не включаются плоды и продукция, которые получены на земельном участке и использованы для личного потребления членов семьи или одиноко проживающего гражданина".
Что именно я должна предъявить в отделе субсидий. Ведь в ст. 5. сказано про доходы с земельных участков – «В указанные доходы не включаются плоды и продукция, которые получены на земельном участке и использованы для личного потребления членов семьи или одиноко проживающего гражданина».
Спасибо.
Должны просто представить договор и квитанции, подтверждающие, что оплаты проводили именно Вы, а не сторонние лица (организация, индивидуальный предприниматель).
СпроситьОбратился в соцзащиту на субсидию, предусмотренную постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. N 761 (по оплате жилья и коммунальных услуг). По доходам семья проходит. Семья из 3 чел с ребёнком. Жильё и коммунальные услуги оплачиваем без долгов. Капремонт в общую квитанцию не включён, приходит отдельно и там долг. В соцзащите отказались принимать документы даже на жилсубсидию по постановлению №761 на основании долга за капремонт. Законно ли это? В самом постановлении перечислены коммунальные услуги, какие как газ, электричество, водоснабжение, а про капремонт не сказано. Субсидия должна назначаться на основании этого постановления.
Уважаемый МИхаил, согласно подп. Б) п. 8 Постановления Правительства 761 для получения субсидии граждане-собственники жилых помещений предоставляют документы или их копии, содержащие сведения о платежах за жилое помещение и коммунальные услуги.
А согласно статья 154 часть 2 ЖК РФ
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Таким образом, для собственника плата за капитальный ремонт является составной частью платы именно за коммунальные услуги и при наличии задолженности Вам отказали правомерно. Нужно оплатить, а потом повторно обратиться за предоставлением субсидии.
Если вы не собственники жилого помещения, а наниматели, то там ситуация иная. К сожалению, вы не написали, на каком праве вы владеете жилым помещением, так что я ответила, исходя из своего понимания, допустив, что вы являетесь собственником/собственниками.
Всего наилучшего.
СпроситьСогласно ст. 169 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны оплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт. Так же в п. 6 Постановления 761 сказано, что субсидии на жилое помещение предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, либо по заключению и выполнению соглашения по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг.
СпроситьХотелось бы уточнить вопрос дополнительной информацией.
Долг за капремонт - спорный, т.к. начисления начали делать когда дому не было ещё и 5 лет, и он был на гарантии застройщика. С тех пор так и числится неурегулированным, в суд не обращались. Я - собственник квартиры.
Кроме того, согласно п.47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах...", при наличии в составе семьи несовершеннолетних детей (а у нас 1 год) в предоставлении мер социальной поддержки не может быть отказано даже при наличии долгов.
На основании этого мне кажется что формальный подход (капремонт не оплачен - нету субсидии) в данном конкретном случае не подходит. Разъясните пожалуйста.
СпроситьУважаемый Михаил, cтавьте конкретную задачу перед юристом с изложением всех обстоятельств Вашего дела, никто кроме Вас о них не знает и догадываться не может.
Чем полнее изложена информация, тем полнее и точнее будет ответ на Ваш вопрос.
С уважением, Строева Виктория Николаевна.
СпроситьМихаил, подход не формальный. И вот почему.
Во-первых, как вы сами пишете, в суд не обращались, т.е. ни вы-для оспаривания взносов на кап. ремонт, ни фонд капитального строительства (УК, ЕИРЦ) - для взыскания этих самых взносов.
Пленум же ВС РФ является ненормативным актом разъяснительного и правоприменительного характера для судов, а не для районных комитетов социальной защиты.
Вместе с тем само по себе наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не может служить безусловным основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки.В связи с этим суду при разрешении споров, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, необходимо выяснять причины образования этой задолженности, период ее образования, а также какие меры предприняты гражданином по погашению задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и (или) заключены ли соглашения о порядке погашения этой задолженности. Эти обстоятельства должны быть отражены в судебном решении.
При наличии уважительных причин возникновения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (невыплата заработной платы в срок, тяжелое материальное положение нанимателя (собственника) и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь, нахождение на стационарном лечении нанимателя (собственника) и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.) в предоставлении мер социальной поддержки не может быть отказано.
Исходя из этого вы можете сделать один вывод: чтобы получить социальную поддержку в вашем случае необходимо обратиться в суд с оспариванием отказа КСЗН в назначении субсидии. Но мало просто обратиться в суд с оспариванием отказа, нужно доказать, что вы имели уважительные причины для неоплаты взносов на кап. ремонт. А уважительная причина - это спор по взносам (по тому самому неправомерному началу их взимания до окончания 5 летнего срока гарантии на дом). Если у вас есть переписка и обращения в прокуратуру/суд по данным взносам, - это прекрасно. Но я так понимаю, что этого ничего нет. И значит уважительных причин для неоплаты взносов на кап. ремонт нет и не было. Наличие несовершеннолетнего ребенка - это основание, само по себе, но не причина. Потому что суд скажет: "Ну другие же платежи вы платили (которые, кстати, по сумме превосходят взносы на КР), а эти решили не платить, странно". При этом, основания, при которых могла возникнуть задолженность по обязательным платежам, конечно, оцениваются в совокупности с иными доказательствами вашей правоты. Здесь я, как практикующий судебный юрист, простите, наличие маленького ребенка не расцениваю как единственно достаточное основание для обращения в суд с подобным иском. Вы можете попробовать, но уверена, что суд откажет.
На мой взгляд было бы куда уместнее начать оплачивать взносы за кап. ремонт в той части, которая начисляется уже по истечении 5-летнего стажа дома, с указанием в платежах периодов, за который вы оплачиваете взносы. И потом предъявлять эти квитанции с оплатой повторно в КСЗН для получения субсидии, а обращаться в суд на неправомерный отказ по результату. Вот тогда вы сможете что-то суду доказать.
И кстати, взносы за капремонт могут быть начислены и до истечения гарантийного пятилетнего срока на МКД. Вообще, по закону (ЖК РФ) начисление взносов зависит не от срока существования (года постройки) дома, а от внесения его в региональную программу капитального ремонта. После внесения МКД в РПКР взносы за кап. ремонт начинают начисляться по истечении 8 месяцев с момента внесения. Так что у вас неверное понимание проблемы и если региональный оператор или УК/ЕИРЦ обратятся в суд за взиманием с вас взносов на кап. ремонт, то вы проиграете. Максимум, что вы можете из этого выжать, если на вас подадут в суд, то это применить срок исковой давности в 3 года, тогда за пределами этого периода взнося с вас не взыщут. А так - да, попадете и на деньги, и на субсидию, увы, пока не претендуете.
Всего наилучшего.
СпроситьПроизводится установка газового счетчика. Работники горгаза требуют оплату за установку и за опломбирование счетчика деньги. Мне подсказали что "Постановление правительства РФ №824 от 19 сентября 2013 г." сказано что все это должно быть бесплатно. Сам не смог разобраться в этом постановлении. Скажите так ли это или нет.
☼ Здравствуйте, За установку газового счётчика нужно платить деньги, бесплатно может быть только опломбировка
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьПостановлением Правительства РФ от 19.09.2013 № 824 установлена обязанность управляющей организации, ТСЖ, ЖК, ЖСК осуществить ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета без взимания платы с потребителя. Таким образом, указанная услуга осуществляется бесплатно. Удачи.
СпроситьРечь идет видимо о пункте 81 (14) Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.02.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), который (в нонешенй редакции) гласит:
81 (9). Ввод приборов учета в эксплуатацию в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, осуществляется исполнителем без взимания платы. (п. 81 (9) введен Постановлением Правительства РФ от 19.09.2013 N 824)Спросить81 (14). Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81 (9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.
Вопрос был не за помещение а за приборы учета который к ЖКХ не имеет не какого отношения.
СпроситьВ соответствии с частью 1 и 2 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении» газовые счётчики в квартирах нужно установить до 1 января 2015 года. Если до 1 января 2016 года собственник жилья счётчик не установит, то компания, которая занимается снабжением данного помещения газом, вправе принудительно его установить и взыскать с потребителя все расходы по установке. Прибор учёта газа — это имущество собственника квартиры, поэтому владелец квартиры должен установить его за свой счёт. В указанном Вами постановлении, бесплатным будем повторная опломбировка.
СпроситьСуть вопроса в том, что в постановлении Правительства 259 н вступившего в силу 3.03.2019 года, чётко указано, что оплата за содержание и текущий ремонт МКД на период 2019 - 2021 г. г., производится из бюджета РФ. Т.е. государство оплачивает эти услуги. Об этом конкретно сказано в приложении 4 пункт 0200 012. На каком основании УК требует оплату этих услуг, если всё оплачено государством? Или этим умникам наплевать на постановление Правительства? С уважением к Вам.
Приказ Минфина России от 11 декабря 2018 г. N 259 н "Об утверждении Порядка осуществления территориальными органами Федерального казначейства санкционирования расходов, источником финансового обеспечения которых являются целевые средства, при казначейском сопровождении целевых средств в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов"
https://base.garant.ru/72144020/
Данные положения собственников жилья не касаются.
СпроситьВключаются ли в расчет при определении совокупного дохода семьи для назначения субсидии для оплаты коммунальных услуг денежные накопления предыдущих периодов вообще, и в частности - направленные на оплату обучения детей. Поясняю. Семья - два родителя пенсионера и ребенок-студент на платном отделении. Других доходов у семьи и стипендии у студента нет. Но есть накопления предыдущих лет из которых оплачивается обучение. По существующим правилам если обучение оплачивается не из собственных доходов членов семьи, то эта сумма включается в совокупный доход. А как рассматривается оплата из собственных доходов семьи, но полученных до учитываемого при расчете последнего шестимесячного периода? Не является ли это основанием для отказа под предлогом наличия у семьи достаточных средств для оплаты коммунальных услуг?
1. С какого дня рассчитывается период, когда нарушение является повторным - со дня вступления в законную силу предыдущего постановления или с даты ПОЛНОЙ оплаты штрафа по предыдущему постановлению? Интересует как для случая, когда оплата совершена ДО даты вступления постановления в законную силу, так и после.
2. Если первое постановление было оплачено частично, как в этом случае считается период повторности, ведь в КоАП сказано, что "до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления"? Если я правильно понимаю, "исполнение данного постановления" - это ПОЛНАЯ оплата.
В организации выплата заработной платы производится дважды в месяц 15 и 25 числа. Это законно? Не должна оплата производиться в следующем месяце?
Согласно абзацу 5 и абзацу 6 ст. 136 ТК РФ, сроки выплаты заработной платы устанавливаются внутренними правилами трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором. Если что то не понятно, за более подробной консультацией, обращайтесь в лс.
СпроситьНарушение ТК РФ есть. Статья 136
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.Спросить
Помогите разобраться! Подавали документы на получение субсидии на ком. платежи, прописаны в квартире 3 человека, это муж, жена и сын. официальная з/пл у мужа 7000 руб и у жены тоже 7000 руб. Получаю детское пособие 290 руб на ребенка (семья считается малоимущей). Но! Платим ипотеку за эту квартиру ежемесячно 15000 руб. Нам отказали в субсидии, сказав значит есть ещё какие-то доходы... но например если нам родители дают деньги на оплату ипотеки, значит эти деньги считаются тоже нашим доходом? Или на что сослаться чтобы не учитывались эти 15000 в наш доход? Спасибо заранее.
Здравствуйте. Обжалуйте отказ в судебном порядке, иначе никак.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
КОДЕКС
АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:
1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;
2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.
Статья 3. Задачи административного судопроизводства
Задачами административного судопроизводства являются:
2) защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений;
Статья 4. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением
1. Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Статья 22. Подача административного искового заявления по месту жительства, месту нахождения административного ответчика
1. Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
Статья 24. Подсудность по выбору административного истца
2. Административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.
3. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
СпроситьВ ст. 112 С.К. сказано, что если документов подтверждающий заработок нет, то начислять задолженность по алиментам исходя из средней заработной платы в РФ на момент взыскания. Вопрос: Какую брать заработную плату если должник учредитель ООО? И где вообще эти данные можно взять по заработной плате?
Жанна, кем является должник не имеет значения. Размер средней зарплаты по стране около 13 000 руб. Точную цифру могут дать органы статистики. Обратитесь к ним.
С уважением.
СпроситьУважаемая Жанна!
Все зависит от доходности ООО. Если это действительно процветающая фирма, то Вам есть смысл требовать проценты от дохода алиментщика, а не от официальной ЗП, которая может быть и 1 МРОТ. Но если эта фирма "Рога и копыта" с уставным капиталом в виде письменного стола и нулевым баллансом, то лучше просить суд установить алименты в виде твердой денежной суммы или соглашаться на ср.ЗП. Цифры регулярно публикует Госкомстат.
С уважением,
Александров Е.Н.
СпроситьДолжны ли начисляться алименты с ежемесячной выплаты ветерана боевых действий, если нет другого дохода, согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей». или в данном случае это постановление не действует? И алименты насчитываются исходя из размера средней заработной платы.
Здравствуйте! Если иного дохода нет, то задолженность по алиментам, исходя из средней зарплаты по России. С
с ежемесячной выплаты ветерана боевых действий,алименты не удерживают.Спросить
Данная выплата относится к видам пенсий, как же тогда данное постановление? И одни отвечают, что да должны, другие же, что не должны, есть ли точное определение?
Спросить