Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Не пора ли давать отвод такому мировому судье по основаниям ст. 16 ГПК РФ?

03.06.2006, 21:43

• г. Санкт-Петербург

1. Правовые последствия вступления в дело соистца без самостоятельных требований в момент начала 1 заседания суда по рассмотрению дела по существу

2. Правовые последствия вступления в дело соистца с самостоятельными требованиями в момент начала 1 заседания суда по рассмотрению дела по существу

Мировой судья:

1)отказал в ходатайстве о даче поручения суду в республике. Молдова по допросу свидетеля, под предлогом отсутствия межправительственного соглашения.

2)отказал в вынесении частного определения по нарушениям ФЗ «О Милиции» , эти нарушения являются определяющими обстоятельствами при рассмотрении дела по существу. Заявленная причина - это не компетенция мирового судьи, у милиции свои начальники.

3)отказал в приобщении к делу и просмотру видеоматериалов, снятых цифровой видеокамерой и представленных суду в виде CD диска. Предлог отказа – отсутствие техники,