Авария и грубое нарушение прав пешехода - применение статьи изменено и виновный водитель не привлечен к ответственности

• г. Мурманск

Меня сбила машина 7,12,13, составлен протокол. С места происшествия меня увезли по скорой, помощь оказана амбулаторно (впоследствии лечила месяц в поликлинике, есть листок нетрудоспособности). Пришло Определение о расследовании административного нарушения по ст 12,24 (наезд на пешехода), виновный водитель дал показания что торопился. 4,03,14 мне пришло Постановление о закрытии расследования на основании-истек срок давности (т е по истечению 2 месяцев), а ст. с 12,24 изменена на ст 12,18 и даже по ней виновного водителя не привлекают к ответственности.

Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации. Мне самой кажется что в моем деле присутствует коррупционный интерес.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

ст. 12.24 регламентирует причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью при наезде на пешехода. Определение вреда здоровью определяется экспертным заключением.Очевидно Вы или не проходили экспертизу или не имеется вреда здоровью в соответствии с классификацией УК РФ. Поэтому статью переквалифицировали на 12.18 КоАП РФ- Непредоставление преимущества движению пешеходам. Срок привлечения к ответственности действительно составляет 2 месяца. Так что Закон в отношении Вас не нарушен. Но Вы можете, собрав все справки о лечении, если были какие то расходы, подать иск в гражданском судопроизводстве и взыскать эти расходы. Заодно и моральный вред.Удачи Вам. Обращайтесь, если нужна будет помощь.

Спросить

Мурманск - онлайн услуги юристов