В ФЕВРАЛЕ 2012 г на меня написали заявление в полицию, потерпевший утверждает что я якобы нанес ему побои, а так же похитил у него денежную сумму и телефон. Узнал о возбуждении данного дела случайно. Спустя больше 1,5 лет, а точнее только в ИЮНЕ 2013 г меня пригласили дать свидетельские показания, приехал, дал показания, ответил на все вопросы следователя, объяснил что данного преступления я не совершал! Данное заявление потерпевшего является ЛОЖЬЮ и КЛЕВЕТОЙ, так как у нас с потерпевшим, из за спорной жилплощади и гражданского-судопроизводства, сложились неприязненные отношения, а таким образом потерпевший очерняет меня в гражданском суде по вопросу спорной жилплощади, ссылаясь на данное уголовное дело, что я являюсь уголовником и антисоциальным элементом. Следователю, я разу сказал, что в любое время готов пройти проверку на полиграфе! Так же имеются 2 свидетеля которые подтверждают что преступления я не совершал, а это оговор! Я думал что на этом закончатся мои мучения, НО спустя 9 месяцев, в марте 2014 г, мне опять позвонил следователь (уже другой, сначала вел один, потом передали другому, а теперь третьему) и попросил приехать на очную ставку с потерпевшим, статус сейчас у меня по прежнему свидетель, от которой я не отказываюсь. Скажите, что делать в данной ситуации? Как доказать свою невиновность законны ли действия следствия? Если жаловаться то куда? Имеются подозрения что следственные органы получили взятку за возбуждение данного дела.
Странно, что расследование больше 2-х лет. Заявление в прокуратуру местную дежурному прокурору отнесите. законные ли действия следствия только по вашим словам оценить нельзя - необходимо , как говорят адвокаты "войти в процесс". Совет: сходить в прокуратуру, а если не поможет воспользоваться услугами адвоката, т.к. очень часто свидетели у нас становятся сначала подозреваемыми, затем обвиняемыми...
Уголовное дело по ст.128,1 ч.4 было открыто в 2012 году, на неустановленое лицо. Только сейчас меня сделали обвиняемой в этом преступлении. Следователь в ноябре 2014 г будет предьявлять по этому делу обвинение. Сейчас я написал ходатайство о прекращение уголовного дела в связи с амнистией 2013 г., но следователь сказала, что уже поздно применять амнистию. Могу ли я обжаловать прокурору решение следователя?
Следователь оформил допуск на родителей потерпевших и указал причину что преступление совершено с 01 по 09 февраля 2011 года, после чего состоялся допрос потерпевших и потерпевшие дали показания, что преступление совершено с 01 по 09 февраля 2011 года. И эти показания следователь использовал для возбуждения уголовного дела против меня. ЕЩЁ НЕ ЗНАЯ, ЧТО СКАЖУТ ПОТЕРПЕВШИЕ, СЛЕДОВАТЕЛЬ ИЗЛОЖИЛ В ДОПУСКЕ ДО ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШИХ ИХ ПОКАЗАНИЯ.
Cледователь не принял во внимание доказательства документальные и моим показания, как потерпевшего, трижды не смог обеспечить очную ставку "свидетеля" , хотя он по всем признакам подозреваемый, с потерпевшим,... на данный момент и до настоящего времени этот "свидетель" не является по вызову следователя на очную ставку, отключил телефон и явно избегает встреч и с потерпевшим и со следствием. Я,как потерпевший, опасалась такого исхода и об этом говорила следователю. И что делать мне, как признанной потерпевшим, ведь срок преступления истекает через восемь месяцев... сумма похищенная при злоупотреблении доверием составляет 550000 р?
Помогите разобраться в вопросе: Дознаватель отказал потерпевшему в возбуждении уголовного дела, за отсутствие состава преступления. А следователь полиции возбудил новое уголовное дело по этим же мотивам через полгода после подачи заявления потерпевшим. Потерпевший жалоб на решение дознавателя не писал. Законны ли действия следователя?
Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?
Юрист 9111 ответил: Если бы по материалу проверки усматривался состав какого-либо преступления, уже бы возбудили уголовное дело. Не странно ли Вам почему они возвращают заявление обратно для нового разбирательство, а не отказывают, чтобы я мог жаловаться дальше по инстанции? Я то знаю, что врач по просьбе следователя совершил данное преступление, вот они и прикрывают всеми способами его.
3 дравствуйте 1.5 года назад по мне возбудили уголовное дело по статья 161 часть 2. я был у одного знакомого в гостях мы хорошо выпили я попросил у него сотовый телефон позвонить черно белый нокия. Телефон стоит максимум 100 руб и случайно положил его в карман он был такой же марки как и мой. и забыл за него и знакомый забыл что мне его сам дал. потом я ушел от него вдруг у меня зазвонил телефон я думал что это мой телефон меня попросили подойти к моему знакомому я подошел а он там с полицией. Они сказали шо я ограбил человека ему руки ломал и вырвал у него телефон. Полицейские у меня забрали телефон потерпевшего и написали об этом рапорта оперативники видя что мы оба сильно выпившие путем угроз заставили меня и его это все подписать. И заставили потерпевшего написать заявление и по мне возбудили уголовное дело по статья 161 часть 2 УК рф сказали что мне ничего не будет и меня суд простит и отпустили под подписку о не выезде. Потом меня вызвал следователь я ему объяснил что все было не так как написали оперативники. И отдал следователю бумагу где потерпевший написал что он мне сам дал свой телефон позвонить а потом забыл. Следователь сказал мне привезти потерпевшего и чтоб он при нем все это написал. Телефон потерпевшему вернули я ему еще свой такой же отдал. Я вместе с потерпевшим приехал к следователю и он сам ему все написал как было на самом деле. Следователь сказал что дело закроет. В итоге дело было закрыто и суда не было. Совсем недавно я узнал что у меня есть судимость по грабежу. Как мне убрать судимость из ИЦ ведь преступления и суда не было. Ведь только суд может признать человека виновным и дать судимость. И как это без суда получить судимость? Или хватит моей подписи под показаниями которые составили оперативники?
Человек заявлен потерпевшим в уголовное дело по краже как свидетель, он дал показания что ничего по делу не знает, сейчас он живет в другом регионе и сменил номер телефона, новый номер знал только следователь. Сейчас свидетелю названивает на этот номер потерпевший и требует изменить показания что будто бы свидетель знает вора и должен указать на него. В связи с этим вопрос, имел ли право следователь давать номер телефона свидетеля потерпевшему?
Следователь нанес побои свидетелю по уголовному делу Пупкину с целью принуждения свидетеля дать «нужные» показания. Квалифицируйте действия следователя.
3 октября 2015 г. было подано заявление в ОБЭП о возбуждении уголовного дела по ст. 160 УК РФ. Бухгалтер присвоил (украл) у ГСК денежные средства в размере 360 000 руб. и ещё 520 000 руб. ГСК заплатил долги по налогам и сборам. Заявление и доказательства были проверены и в декабре 2015 г. были переданы следователю МВД для возбуждения уголовного дела. В феврале 2016 г. следователь вызвал нового бухгалтера ГСК для уточнения остатка, затем тишина. Осенью 2016 г. позвонили следователю, который сообщил, что будет произведена независимая экспертиза и займёт она 2 месяца. Уже в январе 2017 г. мы опять позвонили следователю - теперь он говорит, что экспертиза будет готова 30 марта, а без неё он не может возбудить уголовное дело. Объясните пожалуйста, если ОБЭП проверял целых 3 месяца, вызывал и обвиняемых и свидетелей поэтому делу и признал состав преступления, чем же уже почти год занимается следователь и не возбуждает уголовное дело?. Мы хотим написать коллективную жалобу в прокуратуру, подскажите пожалуйста как правильно её написать. Заранее спасибо.
Потерпевший написал на меня заявление в полицию. Завели уголовное дело по статье самоуправство. Мне удалось договорится с потерпевшим о примирений сторон. Вчера нас вызывал следователь для проведения следственных действий. Я сообщил что мы примирились с потерпевшим. Следователь сказал мне что примириние возможно только в суде. У меня вопрос что должен сделать потерпевший для примирения на данном этапе? Может ему нужно написать прошение о прекращении уголовного дела?
