Адвокат Пантелеева сообщает о необходимости разрешения судьи на аудиозапись судебного заседания - какова норма закона, регулирующая этот вопрос?
Адвокат Пантелеева дала ответ, что необходимо разрешение судьи на проведение аудиозаписи судебного заседания.
Можно узнать какой нормой закона это регулируется?
Спасибо!
Уважаемая Антонина.
ГПК РФ не предусмотрено получение разрешение судьи на фиксацию процесса с помощью аудиозаписи ч.7 ст.10 ГПК РФ, надо уведомить суд и участников процесса о том ведется аудиозапись судебного заседания.
Статья 10. Гласность судебного разбирательства
1. Разбирательство дел во всех судах открытое.
2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.
4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.
5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.
6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.
Спросить
Разрешение суда на аудиозапись заседания получать не нужно. Но, если Вы заранее не уведомите суд о том, что ведётся аудиозапись с помощью конкретного технического средства (с отражением этого заявления в протоколе с/з), то Вы потом не сможете приобщить к протоколу судебного заседания аудионоситель с этой записью.
СпроситьЗа какой срок до проведения судебного заседания необходимо информировать подсудимого и его адвоката о проведении судебного заседания?
Добрый день Вера, в вашем случае законом не установлены определенные сроки, но на практике это происходит за месяц до судебного заседания, из правовых актов обратите внимание на 3 пункт данной статьи
Статья 113. Судебные извещения и вызовы
Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
СпроситьСуды оснащены системой аудиозаписи, и сами проводят аудиозаписи судебных заседаний, А можно ли запросить аудиозапись судебного заседания, произведенного судом, и на каком основании?
Добрый день! Конечно возможно, заявите ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, к которому и будет приобщена видеозапись.
Спросить
Здравствуйте. Можете запросить. Напишите заявление на ознакомление с материалами дела. Это заявляется во внесудебном порядке.
Спросить
Нет, аудиозапись запросить нельзя (копию), а можно только заявить ходатайство о прослушивании записи, если она была применена в вашем деле и об этом есть запись в протоколе судебного заседания.
Спросить
Адвокат Г.заявил ходатайство о разрешении вести аудиозапись судебного разбирательства, судья отказал
При рассмотрении гражданского дела представитель ответчика – адвокат Г. заявил ходатайство о разрешении вести ему аудиозапись судебного разбирательства. Судья категорично отказал в удовлетворении ходатайства. Тогда адвокат Г. заявил, что будет вынужден обойтись без разрешения судьи и все равно будет вести аудиозапись разбирательства. Судья потребовал, чтобы адвокат сдал на время разбирательства свой диктофон секретарю судебного заседания. Адвокат отказался. Судья обратился в Адвокатскую палату с жалобой на проявление адвокатом Г. неуважения к суду.
Соответствуют ли действия адвоката Г. требованиям профессиональной этики?
Адвокат имеет право вести аудиозапись судебного заседания, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Скорее всего у него были веские основания противоречить судье, тем более сейчас судьи не очень "чистоплотные"
Спросить
Здравствуйте, адвокат ничего не нарушил.
Согласно ч.7 ст.10 ГПК Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
Спросить
Запрет на проведение аудиозаписи – безусловное нарушение профессиональных прав адвоката. Действия адвоката соответствуют требованиям профессиональной этики. Он безусловно вправе вести аудиозапись в открытом судебном заседании. И не обязаны не только спрашивать на то разрешения у судьи, но и ставить судью в известность.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»
Спросить
Сейчас можно запись и не вести, т. К. Аудиозапись судебного заседания является обязательной и приобщается к материалам дела, с которым можно ознакомиться сторонам.
Спросить
Статья 10. ГПК РФ Гласность судебного разбирательства
1. Разбирательство дел во всех судах открытое.
2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 223-ФЗ)
СпроситьВопрос по аудиозаписи судебного заседания.
Здравствуйте! Мировой судья запретил Ответчику вести аудиозапись в судебном заседании, Куда жаловаться?
Владимир Александрович, сейчас во многих судах аудиозапись ведется судом. Смысл Вам при этом делать свою отдельную?
Надо исходить из ситуации. Вовсе не факт, что этот запрет как-то на что-то повлиял...
СпроситьМожно ли на заседании суда ответчику пользоваться диктофоном и надо ли спрашивать разрешение у судьи на провидение аудиозаписи заседания суда.
Статья 158 ГПК. Порядок в судебном заседании
4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.
Диктофоном можно пользоваться без согласия суда.
Спросить
Здравствуйте! Да, можно. В соответствии с ч. 7 статьи 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.
Спросить
Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.
Таким образом об аудиозаписи можно даже не сообщать суду, но вот на видеозапись необходимо разрешение суда.
СпроситьХочу сделать аудиозапись судебного заседания. Спрашивать разрешения у судьи? На какой-то закон ссылаться?
Дело о выписке из квартиры.
Людмила,Конечно можно! Статья 10 ГПК РФ. Гласность судебного разбирательства.
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.
Удачи!
Спросить
Может ли ответчик вести аудиозапись судебного заседания? Или обязательно подавать ходатайство на проведение аудиофиксации судебного заседания? Мне сказали, что это разрешается только с разрешения судьи. Ответьте пожалуйста со ссылками на нормы российского права.
Юрий, согласно пункту 7 статьи 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. Таким образом, разрешение суда для фиксации заседания с помощью средств аудиозаписи не требуется.
Спросить
Юрий! Специального разрешения судьи для ведения аудиозаписи судебного заседания Вам, как лицу, участвующему в деле в качестве ответчика, не требуется. Это предусмотрено п. 7 ст. 10 ГПК РФ:
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
Удачи.
СпроситьГражданское дело. Во время судебного заседания были допрошены свидетели. Судья не дала задать вопросы свидетелям, т.е.не дала им сказать ничего по существу дела это слышно из аудиозаписи. Можно ли обжаловать действия судьи. Вместо 4 свидетелей было допрошено 2 свидетеля. В допросе еще 2 судья отказала, хотя было заявлено ходатайство о допросе 4 свидетелей в предыдущем судебном заседании и оно было удовлетворено.
Что делать?
Спасибо за ответ.
Уважаемая Диана! Указанные действия судьи, как и вынесенное решение, если оно Вас не удовлетворяет, Вы можете обжаловать в кассационном порядке в вышестоящий суд.
СпроситьПрошу дать совет по следующей ситуации.
Я являюсь истцом по гражданскому делу. Идет суд. Я представил замечания на протокол судебного заседания, в котором указал, что в качестве доказательства своих слов могу по требованию суда предоставить аудиозапись, сделанную мной лично во время судебного заседания в соответствии с п.7 ст.10 ГПК. Но судья отклонила мои замечания обсновав тем, что мной не было заявлено ходотайство о проведени аудиозаписи и поэтому аудиозапись не может являтся доказательством, а протокл это не стенограмма.
Как мне быть, ведь обжаловать отклонение своих замечаний на протокол я никак не могу?
Насколько правомерно данное действие судьи?
Как мне быть, если на следующем судебном заседании судья вообще запретит мне производить аудизапись для фиксирования хода судебного заседания?
Необходимо ли мне сейчас, не дожидаясь запроса суда, приобщить аидиозапись к материалам дела или это можно будет приобщить потом в случае кассационного обжалования?
С уважением.
Мой Вам совет, перед заседанием подготовьте ПИСЬМЕННОЕ ходатайство (оно не требуется но лучше чтобы оно было) и применении технических средств в ходе судебного заседания со ссылкой на приведенную Вами норму права (п.7 ст.10 ГПК РФ). В случае отказа принять ходатайство вы должны потребовать занести факт отказа в протокол, в последующем Вы сможете обратится с частной жалобой. Что касается отказа приобщить Вашу аудиозапись к материалом дела то тут сложность заключается в том, что в соответствии со ст.77 (Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.) вы можете приобщить аудиозапись как доказательство, но фактически Ваша аудиозапись доказательством по предмету спора не является, а лишь фиксирует события происходящие в процессе.
Вам либо Вашему представителю надо после каждого заседания изучать протокол заседания и в случае если запись в протоколе не соответствует сказанному подавать частные жалобы, требовать сначала отвода секретаря, а потом и судьи, се надо делать в письменном виде и просить приобщить к материалам дела.
Спросить
