Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Когда я пообещал обратиться в суд, то он сказал, что срок исковой давности окончен и вообще эта сделка мнимая!?

11.09.2001, 12:12
• г. Москва

Не могли бы вы оказать мне помощь в решении следующей проблемы:

Четыре года назад я заключил со своим другом договор купли-продажи машины. Но так как он не смог до конца расплатиться со мной, то предложил заключить соглашение по которому он признавал долг и обещал уплатить его, но к сожалению, в этом соглашении отсутствовало упоминание о том, когда он рассчитается со мной за машину, а было написано, что мы урегулируем это дополнительным соглашением.

Сейчас мой друг вернулся в Москву (больше двух лет он был в загранкомандировке) и когда я обратился с требованием вернуть долг (надо отметить, что отношнения с ним у меня в последнее время натянутые) отказался вернуть долг. Когда я пообещал обратиться в суд, то он сказал, что срок исковой давности окончен и вообще эта сделка мнимая!?

Подскажите, могу ли я обратиться в суд и является ли вот это наше соглашение с ним мнимой сделкой.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В соответствии с требованиями Гражданско-процессуального законодательства, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Это означает, что Вы должны будете доказать в суде, что имел место договор займа, а Ваш "друг" - то, что сделка мнимая. Что касается срока исковой давности, то он составляет 3 года, но это не означает, что Вы лишены права обратиться в суд. Одновременно с исковым заявлением Вам следует обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока: если Вы сможете представить суду доказательства того, что срок исковой давности пропущен Вами по уважительной причине (например, Вы длительное время находились в больнице и т.п.), суд вправе восстановить пропущенный срок. В любом случае, в этом деле Вам безусловно нужен адвокат, который сможет помочь Вам защитить свои права.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Валерий
02.09.2019, 15:35

Вопрос по судебной практике - как отсчитывать срок исковой давности при отсутствии доказательств сделки?

ЗВОНИТЬ НЕ НУЖНО, ПИШИТЕ В ЛИЧКУ ПОЖАЛУЙСТА Суд указал в решение и привел кучу доводов, что факта передачи денежных средств не установлено, в порядке 161 гк рф письменная не составлялась, по сути суд в решение сам себе доказал, что какая либо следка (соглашение) отсутствовало на определенную дату. Я соглашусь с судом соглашения и сделки нет и не было! Но в конце решения суд ссылается на дату мнимой сделки и от нее отсчитывает срок исковой давности! Как можно отсчитывать срок давности от даты, если на эту дату суд сам доказал что какая либо сделка отсутствовала. ПОДСКАЖИТЕ СУДЕБНУЮ ПРАКТИКУ ВС РФ,КТО ЧЕМ МОЖЕТ ПОМОЧЬ В ЭТОМ ВОПРОСЕ, У КОГО В ПРАКТИКЕ ТАКОЕ БЫЛО И НА ЧТО ССЫЛАЛИСЬ ВЫ ИМЕННО. ФАКТ, ЧТО НА ЭТУ ДАТУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ О КАКОЙ ЛИБО СДЕЛКЕ (СОГЛАШЕНИИ) В МАТ. ДЕЛЕ КАКИЕ ЛИБО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТСУТСТВУЮТ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО СУТИ МНЕ ЭТОЙ СДЕЛКИ НЕ НУЖНО СЕЙЧАС. ОПЛАТУ ГАРАНТИРУЮ ЗА РЕАЛЬНУЮ ПОМОЩЬ НА КАКИЕ РЕШЕНИЯ ССЫЛАТЬСЯ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ. ЗВОНИТЬ НЕ НУЖНО, ПИШИТЕ В ЛИЧКУ ПОЖАЛУЙСТА.
Читать ответы (3)
Анна
21.12.2015, 16:02

Возможно ли выполнять обязательства по соглашению, а не по договору о заключении купли-продажи незавершенного производства

Было соглашение от 2012 года о дальнейшем заключении договора купли продажи незавершённого производства. Который был заключен 2013, могут ли организации которые заключили это соглашения выполнять обязательства пока по соглашению а не по договору.
Читать ответы (1)
Петр Михайлович
03.11.2014, 10:22

Возможность оспаривания соглашения вследствие описки и срок исковой давности - как защититься?

Было подписано соглашение, в котором была допущена описка: вместо одной суммы в соглашении была указана другая. Узнал о том, что была допущена описка в 2014 году, а соглашение было заключено в 2013 году (больше года назад). Может ли суд признать данное соглашение оспоримым вследствие совершенной описки, так как узнал об этом я недавно? (на основании ст 181 Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной). Каким образом можно возразить суду, если он будет ссылаться на то, что срок исковой давности просрочен?
Читать ответы (3)
Любовь Владимировна
28.11.2015, 17:13

Невыплата квартплаты - семейные обстоятельства, судебное разбирательство и возможность пересчета долга

Такая ситуация. У моей сестры большая задолжность по квартплате долг тянется больше 3 лет. Еще когда была жива мама (инвалид), за которой она ухаживала и не могла устроиться на работу. Сейчас работает и оплачивает квартплату ежемесячно+ частично долг по соглашению. Но год назад по причине болезни не работала и, как следствие было нарушено соглашение. (больничного нет - работа не официальная продавца). Но потом все равно оплачивала как было в соглашении. Но на нее подали в суд за неуплату. Не хотят снова заключать соглашение и отказываются делать перерасчет долга только за последние 3 года и обещали ограничить в ком. услугах. На сайте мне посоветовали обратиться в суд на основании ст.333 ГК РФ.Но на это уйдет время. А администрация выставила условие за 20 дней погасить задолжность. Как тогда быть. Действует здесь ли исковой срок давности? Могут ли по заявлению в ЖКХ пересчитать долг?
Читать ответы (1)
Светлана Анатольевна
16.05.2017, 06:02

Можно ли обратиться в тот же суд о признании соглашения недействительным

Как мне признать соглашение с Управляющей Компанией недействительным (пункты в соглашении не были выполнены). Судья не учла это обстоятельство и не применила срок исковой давности (3 года) и вынесла решение. Могу ли я обратиться в тот же суд о признании соглашения недействительным?
Читать ответы (2)
Светлана
13.07.2009, 14:24

Задержка поставки автомобиля от салона Форд - возможность взыскания убытков и процентов по кредитному договору

Салон "Форд" задерживает поставку автомобиля. Первый раз поставку перенесли на 2 мес. Теперь говорят, что отдали за долги авто в Москву. Заключено соглашение, машина оплачена. Договор купли-продажи они не заключают. Причем, по соглашению сторон комплектация машины была изменена (и VIN другой, по которому проводилась оплата, они эти изменения в соглашение не внесли). Ответственность салона в соглашении не прописана. Мы написали претензию, результата нет. Салон дал отписку, что за долги машина в Москве и предлагают вернуть деньги за машину через 3 месяца. Какие убытки можно взыскать при расторжении договора? Модно ли взыскать проценты по кредитному договору, которые мы платим уже 3 месяца, страховку и моральный ущерб? Спасибо.
Читать ответы (1)
Алина
06.03.2013, 16:37

Об изменении размера арендной платы - отмена предыдущих дополнительных соглашений

Заключили договор на аренду оборудования. Составляли к договору много доп. соглашений: доп соглашение №1 об изменении размера арендной платы и пунктов договора, №2 об изменении других условий (пунктов) договора, №3 (о добавлении пунктов и приложений в договор), №4 о продлении срока договора. Теперь нужно снова составить очередное Доп соглашение (об изменении размера арендной платы). Если размер арендной платы, установленной доп. соглашением №1 к договору меняется доп. соглашением №5, как написать, что доп. соглашение №1 не действует? Правильно ли, если в доп. соглашении №5 написано, что стороны пришли к соглашению признать утратившим силу Дополнительное соглашение №1 к Договору? Если стороны подписывают новое доп. соглашение к договору, отменяет ли это предыдущие договорённости, указанные в предыдущих доп. соглашениях, если много доп. соглашений и каждое меняет или вводит новые пункты в договор, как правильно прописать, какие доп. соглашения к договору остаются в силе, а какие доп. соглашения нет? Спасибо!
Читать ответы (2)
Светлана
18.08.2009, 08:26

К установленному сроку продавец договор заключить не предложил, машину не передал.

Заключила соглашение предварительное о купле-продаже автомобиля. Машина полностью оплачена, мной был взят кредит. К установленному сроку продавец договор заключить не предложил, машину не передал. На сегодняшний день сообщил, что машина передана не будет (просрочка 2 мес.). Я написала претензию с просьбой вернуть деньги и возместить убытки (проценты по кредиту, страхование и моральный вред, неустойку 0,5%). В соглашении о расторжении продавец устанавливает срок возврата денег - 3 мес. Меня это не устраивает. Подскажите, если не подписано соглшение о расторжении, можно ли в суде требовать защиты своих прав по закону "О защите прав потребителей"? Или необходимо применять только ГК? Спасибо.
Читать ответы (1)
Олег
14.03.2007, 10:48

Помогите разобраться в ситуции, какое решение может вынести суд?

Помогите разобраться в ситуции, какое решение может вынести суд? Я продал другу вещь. Купля-продажа была совершена в устной форме, но при заключении сделки друг уплатил мне четверть стоимости вещи. Остальную сумму обещал уплатить через несколько дней. До уплаты полной суммы вещь осталась у меня. Когда друг пришел в оговоренный срок с полной суммой денег и потребовал вещь, я сообщил ему что уже продал ее другому за большую сумму, и предложил получить обратно задаток. Друг отказался взять обратно деньги и обратился в суд с иском в котором просил суд признать сделку между мной и другим покупателем недействительной и изъять вещь, т.к. он первым заключил сделку. Я в суде не отрицал факт продажи другому человеку, но поскольку сделка не была совершена с другом в письменной форме, то она не действительна и я был вправе продать вещь другому лицу. Основательны ли наши доводы? Благодарен.
Читать ответы (1)
Дмитрий
04.03.2010, 02:10

Пока мой знакомый отсутствовал его сожительница подделала документы и продала его квартиру.

Пока мой знакомый отсутствовал его сожительница подделала документы и продала его квартиру. Это произошло четыре года назад. Два года назад он обратился с заявлением в милицию. Все это время бывшая сожительница обещала миром исправить ситуацию. Сейчас он собирается в суде оспорить сделку. Уголовное дело возбудили месяц назад. Восстановит ли суд срок исковой давности по ничтожной сделке, которая была совершена четыре года назад, учитывая то что уголовное дело по заявлению двух годичной давности возбудили только месяц назад? Спасибо!
Читать ответы (3)