Возможно ли подать жалобу в суд на водителя машины, который восстановил свое транспортное средство до проведения экспертизы, в отличие от меня, участника ДТП на скутере?

• г. Челябинск

Могу ли я подать жалобу в суд на водителя машины участника в дтп, который восстановил свою машину до экспертизы? Я был на скутере и его не восстанавливал пока не пройдет экспертиза, а водитель газели сразу после дтп восстановил свою машину. Ведь нельзя восстанавливать машину до экспертизы?

Ответы на вопрос (1):

Если повреждения авто зафиксированы - акт осмотра , независимая экспертиза, фото - восстанавливать машину можно

Спросить
Пожаловаться

Мы попали в ДТП с участием трех машин. Столкновения были по цепочке, наша машина оказалась последней. Вину "повесили" на водителя последней машины. Водитель второй машины утверждает, что остановился в нескольких сантиметрах от первой машины, а наша последняя машина его стукнула и от этого он ударил первую машину. В последней машине были свидетели того, что вторая машина сначала стукнула первую, и после этого последняя машина столкнулась со второй. Из постановления ГИБДД следует что виновник ДТП - водитель последней машины.

После такого постановления водитель последней машины подал жалобу в суд. На суде были только мой муж (водитель последней машины) и я, его жена, как свидетель. В жалобе муж просил назначить экспертизу ДТП. Судья отклонил необходимость экспертизы. Меня как свидетеля выслушали. И теперь вызывают водителей первых двух машин как свидетелей. Что-то мне подсказывает, что даже если мы сделаем экспертизу сами где-нибудь на стороне, то ее вряд ли серьезно рассмотрят, а если и рассмотрят, то опираться на нее при решении не будут. Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?

Страховая ОСАГО джипа (второй машины в цепочке)-проблемная. Объявлена в розыск. Водитель первой и второй машины - знакомые. То есть водителю второй машины самому пришлось бы возмещать ущерб первой машине, я так понимаю? Может ли это как-то повлиять на решение судьи? Если все-таки решение судьи будет не в нашу пользу, у нас есть ограничение по срокам на повторную жалобу в вышестоящий суд?

Было ДТП. Столкнулись две машины: ГАЗ и Тойота. ГИБДД признал виновным в ДТП водителя ГАЗ. Водитель Тойоты обратился в суд с просьбой взыскать с водителя ГАЗ ущерб в сумме по данным технической эспертизы. К моменту суда Истец отремонтировал машину за свой счет.

Вопрос: Нужно ли водителю Тойоты в суде документально подтверждать свои расходы на ремонт, либо достаточно только технической экспертизы?

С нетерпением жду ответа. Заранее благодарна за ответ.

Наташа.

30 августа ребенка сбиа машина вне перехода перелом ключитцы и черепно мозговая, пролежали в больнице вставили спицу, против нас сразу отказано было в администротивном наказании, инспектор подавала на экспертизу мог ли водитель избежать столкновения экспертиза показала что водитель не смог вовремя среагировать и мог избежать. Подскажите какой штраф будет водителю? И могу ли я обратится в страховую компанию водителя.

Было столкновение машина выезжала с заправки а скутер двигался по главной и машина его не заметила и произошло столкновение водитель скутера пострадал серьёзно речь идёт будет ли он вообще ходить или нет Но милиция его не опрашивала и дело пока отложили до выписки водителя скутера а операция предстоит не одна кто будет платить? И что в этой ситуации делать? Знаем только номер машины и больше данных никаких о водителе машины.

Авария год назад. В зад машину бьет другая машина, которая летит со скоростью 80 км/ч по городу. Машина, которую бьют влетает под Камаз. На месте происшествия милицией был составлен протокол только на водителя машины, которую отбросило под Камаз. Было несколько экспертиз, в которых говорилось о том что виновен водитель в которого влетела машина. Экспертиза была куплена и не только экспертиза т.к. все это очевидно. Адвокат целый год берет деньги, а процесс постоянно обвиняет потерпевшего водителя. Что делать дальше и как доказать некомпетентность адвоката.

Водитель в не рабочая временя в нетрезвом состояние на рабочей машине попал в дтп машина востановлению не подлежить. Организация требует купить машину такую же от водителя правомерно это что делать водителю.

Помогите разобраться!

В 2001 г. произошло ДТП: в мою машину врезалась другая. Виновником аварии признан водитель другой машины. Я приглашал его на экспертизу, но он не пришел. После составления экспертизы я пытался закончить дело миром, в суд не подавал. Водитель отказался возместить ущерб. Но в прошлом году выяснилось, что владельцем машины причинившей мне ущерб является другой человек. Я подал в суд на владельца, т.к. он дал машину поездить водителю просто так, без оформления каких-либо бумаг. Об угоне он тоже не сообщал. Но суд отказывается принимать мое заявление, требует от меня доказательств приглашения владельца на экспертизу и требует от меня заявления на привлечение водителя в качестве третьего лица. Считаю это не законным. Объясните пожалуйста:

- обязан ли был я приглашать владельца на экспертизу (чем это регламентируется)? Что делать если я узнал о владельце после составления экспертизы?

- должен ли я привлекать водителя в качестве третьего лица?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моя машина пострадала при ДТП. Виновник аварии, водитель автомобиля Камаз, принадлежащего МУП, на проведении независимой экспертизы не присутствовал (как положено, был уведомлен телеграммой). Я подала исковое заявление о возмещении ущерба в суд, а судья говорит, что ответчик может потребовать повторную экспертизу. Подскажите, пожалуйста, может ли меня суд обязать к новой экспертизе (машину я уже восстановила до подачи заявления), если первая экспертиза была проведена по всем правилам, при фирменном центре обслуживания\"Форд\", и у меня в наличии все соответвующие документы. (Акт осмотра пострадавшего авто, калькуляция, фото, сертификат независимой экспертизы и т.п.).

Заранее благодарна Вам за ответ.

Произошло ДТП, вина другого водителя доказана, машина не на ходу.

1.хочу сделать независимую экспертизу, обязательно ли на нее вызывать представителя СК и виновника ДТП.

2. после проведения экспертизы по направлению СК и независимой экспертизы, могу я начать ремонт машины и потом в случае разницы восстановительного ремонта подать в суд, основываясь на проведенную ранее экспертизу.

Я владелица машины, которая попала в ДТП. Страховка ОСАГО без ограниченй. За рулем сидел водитель, которого попросили перегнать машину в другое место. ДТП произошло по вине водителя. Машина имеет очень серьезные повреждения. Вторая машина тоже серьезно пострадала, госпитализированы водитель второй машины и пассажир. Какая ответственность лежит на мне, как на владельце автомобиля (кроме моральной)? И какая ответственность на водителе?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение