Решение мирового суда о расторжении договора купли-продажи на двери вызывает вопросы и возможность обжалования
Заключили договор купли-продажи на двери с покупателем.
Доставили покупатели товар в срок.
Спустя 10 дней получили претензию от покупателя в которой говориться, что цвет торцевой части отличается от общего цвета дверей. И покупатель требует расторгнуть договор на основании того, что это является недостатком товара. Но по закону о защите прав потребителей, это не является препятствие использование товара по прямому назначению.
Мирные переговоры не к чему не привили.
Покупатель обратился в мировой суд. Суд вынес решение не в нашу пользу. При передачи товара был составлен акт-приема передачи товара в котором не было сделано пометок о том, что товар не устраивает и не указаны недостатки.
В суде покупатель сослался на то, что товар принимал в темное суток времени и не мог видеть отличие по цвету в торце двери. Упаковка была прозрачная.
По ГОСТу на межкомнатные двери нет ни слова о том как должна выглядеть торцевая часть дверей.
Законно ли такое решение мирового суда и есть ли шанс его обжаловать?
Подавайте апелляционную жалобу в районный суд.
СпроситьНеобходимо обжаловать решение суда путем подачи апелляционной жалобы. В суде необходимо ходатайствовать о проведении экспертизы (ваша ошибка что не провели ее сразу) товара.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 57 из 47 430 Поиск Регистрация