Сделки с недвижимостью во время судебного процесса - мнимые ли они и применимы ли статья 177 УК РФ?
Квартиры и дома были должниками переписаны на родню за время судебного процесса. Решение суда-ч.4 ст.159. Приставы ничего не делают, т.к. имущества нет. 1.Можно ли признать сделки мнимыми: с 2007 г. квартира была на должнике, с 20.03.2012 г.-ОАО Агентство по ипотеч. Кредитованию, с 04.12.2012 г.-перевели ее на сестру должника, реально в квартире так все время и живут родители должников. Дом был на должнике в 29.01.2009 г, с 30.07.2009 - переписан на отца должника, с 25.01.12 г. должник, якобы, купил его у отца, взяв ипотеку.
2. Можно ли это все использовать под. ст.177 УК.РФ.
Для консультации Вам необходимо обратиться на прием с документами. Вы можете согласовать время по т. 8 902 80 72372
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация
Возможно ли вернуть квартиру должнику признав обе сделки недействительными?
Возможность входа исполнителей в квартиру с помощью взлома при аресте части имущества должника совместно с родственниками
В какой суд подать иск о признании сделки должника не действительной по его новой прописке?

Влияет ли выписка должника из квартиры на права службы судебных приставов
Какое право имеет пристав на вход в дом, где прописан должник, но не является его собственностью?
