Светлана
08.02.2016, 16:31
Оспаривание назначенной судом экспертизы возможно ли после дтп, где ущерб оценили разными суммами
Читать ответы (1)
Отказ суда в выплате возмещения ущерба по ДТП на основании трасологической экспертизы и неправомерного инкриминирования
• г. Челябинск
ДТП в марте 2013 с участием 3 авто, виновность по п.8.4 подтверждена решением суда, после направления иска в суд о возмещении ущерба, не покрытого выплатой страховой виновника, этим судом была проведена трасологическая экспертиза, которая показала, что виновник действительно нарушил п.8.4, а мне инкриминировали в.10.1, в связи с этим суд мне в выплате с виновника отказал. Правомерно ли действие суда?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
16.03.2014, 17:42,
г. Челябинск
Обжаловать необходимо решение суда, надо читать решение, смотреь документы. Обращайтесь
СпроситьЧелябинск - онлайн услуги юристов
НАТАЛЬЯ
08.10.2016, 21:35
Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП
Читать ответы (2)
Дарья
26.10.2013, 11:40
Необходимость информирования виновника и его присутствие на экспертизе при ущербе авто и вопросы проведения экспертизы
Читать ответы (2)
Лариса
27.03.2007, 11:09
При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы.
Читать ответы (1)
Татьяна
14.08.2007, 18:37
Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?
Читать ответы (1)
Марина
04.10.2018, 20:57
Страховая компания требует от виновника ДТП вернуть выплаченную сумму возмещения ущерба - правомерное действие или нет?
Читать ответы (1)
Елена
30.10.2014, 21:59
Правильно ли указаны юридические действия при подаче иска о возмещении ущерба, превышающего сумму страховой выплаты
Читать ответы (2)
Ринат
14.02.2016, 11:42
Организация взыскала ущерб от страховой после ДТП и хочет исключить виновника из процесса для получения возмещения расходов
Читать ответы (1)
Юлия
16.11.2019, 00:58
Поддельный полис ОСАГО - кто понесет ущерб после аварии и как защитить свои права?
Читать ответы (7)