Сколько продлится следствие? Имеется ли срок давности?

• г. Кемерово

29 апреля будет год как погиб мой муж. В машине было двое, мой муж и за рулем его приятель, который был пьян и не имел вод. Прав. Этот приятель отказывается признать, что он был за рулем, хотя имеются косвенные улики (например его тапок был зажат между педалями) следователь назначает разные экспертизы, и у меня создается впечатление, что следствие затягивается искусственно. Скажите, есть ли срок давности у следствия или нет?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

УПК РФ: Статья 162. Срок предварительного следствия

1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ)

5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с частью первой.1 статьи 211, частью первой статьи 214 и пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.

(часть 6 в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

6.1. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в связи с выявлением судом обстоятельств, указанных в частях первой и первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Спросить
Константин
23.09.2009, 15:16

Похоже следствие искуственно затягивается, что бы истек срок давности и дело было прекращено без возможности реабилитации.

Скажите пожалуйста как исчислить срок давности по ст 264, ч 2, ДТП произошло в октябре 2004 года, по приговору 3 года колонии поселения и 3 года лишения прав, через год условно-досрочное (декбрь 2006 г.), в августе 2007 г. Президиум Верховного суда отменил приговор с направлением на новое рассмотрение в другом составе суда, после рассмотрения в течение года дело вернули в прокуратуру, которая вернула в следствие, которое назначило зайонную экспертизу, несмотря на то, что в деле имеется комплексная экспертиза высших федеральных экспертных учреждений, по вопросу достоверности этой экспертизы. Похоже следствие искуственно затягивается, что бы истек срок давности и дело было прекращено без возможности реабилитации.
Читать ответы (2)
Светлана
28.03.2013, 17:19

Угнанная машина найдена в разбитом состоянии, следствие ведется - возможно ли продлить сроки и как продолжить работу?

Угнали машину 31.01.13 на 01.02.2013 год. Машина найдена в разбитом состоянии. Похищенное имущество находящиеся в машине найдено, следствие ведется. Срок по 04.04.13 год. Найдены улики: страховка одного из угонщиков, и четкие отпечатки пальцев. Все в работе, сроки поджимают. Следователь была две недели на больничном. Работа приостановилась. Машина стоит на штраф стоянке. Возможно ли продлить сроки следствия? Какие мои действия? Что нужно сделать чтобы ускорить процесс работы? Кто будет оплачивать стоянку по угону и кто отвечает за ее сохранность?
Читать ответы (1)
Олеся
01.04.2009, 21:16

В следствии чего была вынесена суд мед экспертом не верная формулировка и причрна смерти молодой девушки?

Скажите как можно наказать следователя прокуратуры, который не квалифицированно провел осмотр места проишествия, и направил следствие в другую сторону. В следствии чего была вынесена суд мед экспертом не верная формулировка и причрна смерти молодой девушки? Устно прокуратура это признала, что следователь был не прав.
Читать ответы (2)
Александр
14.01.2015, 21:10

После ДТП отказали в предоставлении эскиза и замеров - что говорит законодательство?

Произошло ДТП. Следствие затягивается. Хотим получить на руки эскиз, или копию эскиза, замеров проведенных на месте ДТП. Следователь в этом нам отказывает. Мотивируя тайной следствия. Правомочны ли действия следователя?
Читать ответы (1)
Александр
03.03.2014, 20:44

ДТП с пьяными водителями - следователь требует признания виновным, даже спустя год после происшествия

Я попал 6 марта 2013 года в дтп, за рулем моей машины был друг-он погиб, следователь добивается чтобы я сказал, что я был за рулем. Мы оба были пьяны-у меня экспертиза показала легкое алкогольное а у друга сильное, есть свидетель с заправки, который говорит что я был за рулем, но мы пересели после заправки. Прошел уже без трех дней год и сегодня вызвал следователь и говорит что завтра будут брать кровь на экспертизу. Сколько они еще будут меня вызывать и в праве ли брать у меня кровь спустя почти год?
Читать ответы (4)
Виктория
11.05.2017, 15:42

Мужа сделали соучастником в деле друга - что это значит и каковы возможные последствия?

У нас такая ситуация, у мужа условный срок, его друга задержали по статья 228 часть 2, 10 месяцев пока велось следствие мой муж был свидетелем, но сейчас его сделали соучастником, как говорит следователь прямых улик против него нет, только косвенные (я так понимаю это показания его друга и его девушки), что может грозить моему мужу?
Читать ответы (10)
Мария Александровна Плотникова
23.02.2015, 15:17

Длительность трассологической 4-й экспертизы и задержка в уголовном деле о ДТП - существуют ли сроки и что делать?

Сколько может длиться трассологическая 4-я экспертиза? Дело уголовное, погиб мой сын 15 лет в дтп, следствие затягивается... обращалась в прокуратуру, ответ: дело приостановлено, т.к. нет 4-й экспертизы, когда она пройдет неизвестно. Существуют ли какие нибудь сроки. Что делать. Похоже, что виновная сторона откупается. По делу сменилось 3 следователя. Идет уже 2-й год следствия, а дело все не передано в суд (Спасибо!
Читать ответы (2)
Татьяна
24.07.2015, 13:06

Как и когда подать заявление на материальный и моральный ущерб в случае избиения и удаления селезенки?

У нас такая ситуация: мой муж был избит, в следствии чего удалена селезенка. Сейчас пока идет следствие. Он собирается подавать на материальный и моральный ущерб. Скажите, пожалуйста, на счет этого надо заявление писать во время следствия или когда, и куда писать? Спасибо.
Читать ответы (1)
Гость
13.10.2020, 18:01

Нападение на охотника - водитель автомобиля обвиняется в попытке убийства по статье 115 УК, но следствие затягивается

Выходя из леса я получил огнестрельное ранение головы из стоящего не подалеку автомобиля. Временно потеряв сознание и прийдя в себя я закричал в сторону стоящего авто. Затем прозвучал второй выстрел. После этого авто уехал. О произошедшем я сообщил охото инспектору этого района, который вызвал полицию и скорую. Водитель авто был найден. Ведётся следствие. В результате было изъято оружие у водителя авто. В процессе следствия водитель давал ложные показания. Калибр изятого оружия совпадает с моим ранением. Водителя обвиняют по 115 с т. Следствие ведётся почти пол года. По словам следователя нехватает косвенных улик, хотя есть 2 свидетеля и видео фиксация камеры наблюдения, на которой видно этот автомобиль. Подскажите пожалуйста, правильная ли статья инкриминируется этому человеку и куда можно обратиться дальше тк я считаю, что следствие умышленно затягивается.
Читать ответы (3)
Тарасенко Эльвира Мансуровна
17.05.2015, 19:41

Жена и наследница погибшего в ДТП осуждает недостаточные стандарты дорожной организации

Мой муж погиб в ДТП. Было совершение наезда на препятствие – дорожное ограждение, с последующим опрокидыванием автомобиля. Это ограждение - пробило машину и людей. В машине было 5 человек, 2 погибло. Машина мужа, но кто был за рулем, был ли он пьяный или нет пока не известно, идет следствие. У меня вопрос такой. Могу ли я, как жена и наследница подать в суд на дорожную организацию, что ограждение не соответствует стандартам. Если бы ограждение было бы, как сейчас положено, то люди были бы живы и машина так не пострадала.
Читать ответы (1)