Бывшая супруга боится проиграть суд и не знает, как вернуть ребенка после развода
Развелась с мужем в конце ноября, до этого в июле сбежала от него, так как он неоднократно меня избивал, ребенка оставила с его родителями, когда приехала за дочерью, мне ее не отдавал муж, говорил, что встречаться буду только на его территории и при личном его присутствии. Я обратилась в ПДН, через них забрала ребенка, девочка три месяца прожила со мной, с отцом общаться категорически отказывалась, даже по телефону, при встречах с ним, где присутствовала я, она плакала. В марте месяце он попросил ее к себе домой, обещал, что уговорит ее, если будет истерика, забирать не станет, для этого привез весь свой табор (родственников), она сначала истерила, затем они ее отвлекли, уговорили и забрали к отцу домой, на след день по договоренности я должна была ее забрать, приехала туду, ребенок ехать со мной отказался (девочке пять лет), сказала, что ей у папы лучше, я не стала ее забирать силой и доводить до истерики, по всюду были его родственники, так, что у меня практически не было вариантов, впереди независимая психологическая экспертиза, как они ее настроят я не знаю, боюсь, что проиграю в суде, иск подал бывший муж, я предоставила в суд все документы, которые потребовали, как мне вернуть ребенка до определения судом постановления и каковы мои шансы, что ребенка оставят жить со мной (я живу на съемной квартире, договор найма есть, работаю, справка 2 ндфл и трудовая есть, характеристика с места проживания, акты о жилье предоставлены с двух квартир, где проживаю и где прописана я и ребенок, договор о том., что ребенок ходит в частный садик, характеристика из детского сада, постановление о том, что ребенка я забирала через инспектора ПДН и т.д) Каковы мои шансы в суде? И как забрать ребенка пока дело рассматривают?
Виктория, ссылайтесь в суде на Конвенцию о защите прав ребенка, согласно которой не допускается разлучать малолетних детей (до 14 лет ) с матерью, кроме как в исключительных случаях (таковых у вас нет - избиение ребенка и т.д.)
СпроситьВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ НУЖНО ПОПРОСИТЬ СУД ОПРЕДЕЛИТЬ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА РЕБЕНКА С ВАМИ ДО ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУД В ЗАКОННУЮ СИЛУ (Ч. 6.1 СТ. 152 ГПК РФ).
КАКОВ БУДЕТ ПОРЯДОК ОБЩЕНИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ СУД
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014)
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
Статья 152. Предварительное судебное заседание
6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"
8. В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.
Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.
Спросить