Можно ли привлечь в дело в качестве соответчика водителя управлявшего т/с организации?

Произошло ДТП 07.02.2015 г. У первого водителя КАСКО И ОСАГО. У второго только ОСАГО. Второй водитель подал заявление в страховую по ОСАГО (в данном случае Росгосстрах). Росгосстрах отказал в выплате (96000 руб) на том основании, что виновник ДТП не установлен. Второй водитель подал в суд на Росгосстрах. Суд назначил автотехническую экспертизу, по результатам которой виновником ДТП признан первый водитель и и удовлетворил иск второму водителю к Росгосстраху частично. Первому водителю автомобиль восстановили по КАСКО. Вопрос: Как будет происходить возмещение по иску второму водителю, если у первого водителя по полису ОСАГО у страховой компании отозвана лицензия.

Произошло ДТП 07.02.2015 г. У первого водителя КАСКО И ОСАГО. У второго только ОСАГО. Второй водитель подал заявление в страховую по ОСАГО (в данном случае Росгосстрах). Росгосстрах отказал в выплате (96000 руб) на том основании, что виновник ДТП не установлен. Второй водитель подал в суд на Росгосстрах. Суд назначил автотехническую экспертизу, по результатам которой виновником ДТП признан первый водитель и и удовлетворил иск второму водителю к Росгосстраху частично. Первому водителю автомобиль восстановили по КАСКО. В свою страховую по ОСАГО, он, соотвественно не обращался. Вопрос: Как будет происходить возмещение по иску второму водителю, если суд удовлетворил его иск (в данном случае к Росгосстраху частично (по результатам оценки независимого эксперта-96000 руб.), если у первого водителя по полису ОСАГО, у страховой компании отозвана лицензия.

Мой автомобиль застрахован в ОСАГО и Каско. В момент ДТП виновником признали водителя, который управлял моим автомобилем. Данный водитель вписан в полис по ОСАГО, но не вписан в Каско. Ущерб на 30 тыс. р. Может ли страховая Каско после возмещения мне ущерба, взыскать в порядке суброгации ущерб с водителя-виновника? Или со страховой ОСАГО?

На наше учреждение от ОСАО РЕСО-Гарантия подан иск в порядке суброгации о возмещение ущерба за ремонт АТС, которое было застраховано по КАСКО. Вина в ДТП нашего водителя. Возможно ли что бы ответчиком по делу был данный водитель а не учреждение?

Произошло ДТП. Виновник ДТП водитель - не является собственником автомобиля. Страховая выплатила потолок - 120 т.р. Был подан иск к водителю, владельца ТС привлек в качестве третьего лица. В ходе судебных заседаний в качестве соответчика привлек и владельца ТС. Ответчики получили только первые повестки о назначении предварительного заседания. В суд не явились. Потом повестки не получали, в суд не являлись, отзывы не направляли. От страховой в суд поступила копия полиса ОСАГО, в который вписан только собственник ТС, водитель в полисе не указан. Иные документы в суд не поступали. Я отказался от иска к водителю (виновнику ДТП), иск к владельцу поддержал. Суд вынес заочное решение, взыскал ущерб с владельца ТС. По заявлению владельца ТС заочное решение отменили, начали рассматривать по новой. К заявлению об отмене собственник ТС приложил копию доверенности (простая) на распоряжение авто водителем (виновник ДТП). Вопрос: могу ли Я сейчас привлечь водителя в качестве соответчика, по вновь отрывшимся обстоятельствам и как мне реализовать свое право: подать в суд заявление о привлечении водителя в качестве соответчика или направить в суд заявление о пересмотре определения о принятии моего отказа по вновь открывшимся обстоятельствам? Электронка - 79089459545@yandex.ru

Произошло дтп, в котором пострадали два автомобиля. Виновный водитель был трезв. Страховая компания виновного выплатила страховую сумму потерпевшему водителю. Но в автомобиле потерпевшего водителя находилась женщина, которая спустя 6 мес. подала иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Ответчиком является водитель виновного автомобиля, так же в качестве соответчика был привлечен и водитель автомобиля, в котором находилась потерпевшая. Поясните пожалуйста кто должен возмещать ущерб, и какие доказательства должна предоставить потерпевшая. А так же какими нормативными актами регулируется данное возмещение.

Мы являемся собственниками грузового ТО, водитель работающий по ТКРФ во время рейса совершил аварию. Он виновник ДТП. Спустя год страховая компания подаёт на нас в суд в порядке регресса возмещение ущерба пострадавшему автомобилю сверх лимита по ОСАГО. (у потерпевшего был полис КАСКО). Водитель подписывал договор о полной материальной ответственности. Можно ли с водителя в данном случае взыскать всю сумму присуждённую нам судом?

ДТП виновник Иванов П. В. На момент совершения ДТП риск гражданской отвецтвенности водителя а/м был застрахован в ОСАО Россия. В соотвецтвии со ст. 965 ГК РФ 28. 08 2009 ОСАО были предьявлены требования по Претензии о возмещении ущерба в порядке суброгации к страховой компании виновника дтп страховой компанией потерпевшего. Однако на данную претензию страховая компания Россия не отреагировала. Тк не известно действительно ли гражданская отвецтвенность Иванова ПВ застрахована в ОСАО Россия, то страховая компания потерпевшего пологает что ответчиком по данному делу может являться так же и Иванов ПВ. Иванов ПВ не является клиентом страховой компании Россия в данный момент.

Соственник авто пьяный на пассажирском сиденье, водитель с правами, в ОСАГО не вписан, ДТП по вине другого водителя (автомобиля). Правомочно ли предъявить требование о возмещении ущерба (денежное) виновному водителю? Кто тимеет право предъявлять требование, если это правомочно?

01.09.2011 произошло ДТП. 15.09.2011 орган дознания ГИБДД вынес постановление о виновности водителя А. 25.09.2011 водитель Б, являющийся потерпевшим, обратился в страховую компанию водителя А. за получением страхового возмещения по ОСАГО. 20.10.2011 выплачено страховое возмещение в размере всей страховой суммы, т.е. 120.000 рублей. 10.11.2011 водитель Б. обратился в независимую экспертную организацию для определения размера ущерба. Экспертиза показала 145.000 рублей. 05.09.2014 водитель Б. обратился в суд с иском к водителю А. о взыскании разницы между страховым возмещением и реальным размером ущерба, т.е. 25.000 рублей. Суд отказывает в рассмотрении иска по причине пропуска срока исковой давности. Правомерно ли это?