Возможно я не пояснила, а Вы не знаете, что собака породы американский питбуль является бойцовской породой.

Уважаемая Татьяна, я могу только ещё раз повторить, что если действительно имели место угрозы жизни и здоровью окружающих, и подобное поведение хозяина, максимум что может ждать хозяина - наказание за мелкое хулиганство как проявление грубого неуважения к обществу. Если он при помощи собаки угрожал убийством или причинением тяжких телесных повреждений, это ст. 119 УК РФ. Если собака кого-то покусала и были тяжкие последствия - соответствующие статьи Особенной части УК РФ. Если он просто собака набрасывалась на кого-нибудь или кого-либо покусала следует обязательно обратиться к участковому инспектору и врачу для зафиксирования акта укуса и оказания медицинской помощи.

Относительно того, что человек создаёт умышленно опасную ситуацию самим фактом прогулок с собакой без поводка и намордника, так то ещё следует доказать. Собаки бойцовских пород, кстати, бывают вполне добродушными. Например, советую прочитать рассказ Л.Н.Толстого "Булька" (пример взят автором явно из жизни).

Если Вы думаете, что я приветствую такую безответственность хозяина, то Вы глубоко заблуждаетесь. Я не приветствую разведение подобных собак частными лицами вообще, поскольку в большинстве случаев таких собак заводят т.н. "новые русские", которые считают, что им всё дозволено и ведут себя, как хотят. Напротив, такие действия заслуживают только осуждения. Ответ дан с точки зрения законодательства. В самой прогулке собаки без поводка и намордника состава адм. правонарушения, думаю нет (если есть, то эта ответственность предусмотрена Вашим региональным законодательством, следить за которым я не в состоянии, потому что регионов в стране 88, а я один. В Москве например, готовится к принятию городской думой закон города о содержании домашних животных). Поэтому советую обратиться за помощью к местным юристам, может быть, они чего и подскажут.