Подскажите пожалуйста, в какие сроки ответчик должен возместить истцу судебные расходы?

Порядок возмещения судебных расходов ответчиком при положительном решении суда в пользу истца

В какие сроки ответчик должен возместить истцу судебные расходы? Решением суда требования истца удовлетворены в полном объеме и принято решение обязать ответчика возместить истцу все его судебные расходы. Спасибо.

Читать ответы (2)

Истцу частично удовлетворен иск, ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному - в полном объеме.

Истцу иск удовлетворен частично, ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному - в полном объеме. В решении записано, что т.к. истец (по перволначальному иску) выиграл иск, то ответчик должен оплатитьему юридические расходы в полном объеме. Даже если встречный иск удовлетворен ПОЛНОСТЬЮ, ответчик должен все возместить истцу? Как по закону?

Читать ответы (1)

Распределение расходов по экспертизе в соответствии с АПК при вынесении решения по иску

Каким образом согласно АПК при вынесении решения должны быть распределены расходы по экспертизе, если экспертиза была назначена по ходатайству и за счет средств Ответчика. Судебное решение: требования Истца удовлетворены частично, а требования Ответчика удовлетворены в полном объеме. Спасибо.

Читать ответы (2)

Судебное решение: требования Истца удовлетворены частично, а требования Ответчика удовлетворены в полном объеме.

Каким образом согласно АПК должны быть распределены расходы по экспертизе, если экспертиза была назначена по ходатайству и за счет средств Ответчика. Судебное решение: требования Истца удовлетворены частично, а требования Ответчика удовлетворены в полном объеме. Спасибо.

Читать ответы (1)

Бесконечный пересмотр дела - ответчик подает кассационную жалобу на апелляционное определение

Решением райсуда исковые требования истца удовлетворены частично. Истец не был согласен с частичным решением и подал апелляционную жалобу, требуя решение вопроса в полном объеме. Ответчик также подал апелляционную жалобу, требуя отменить полностью решение райсуда. Определением апелляционной коллегии решение райсуда отменено полностью и принято по делу новое решение которым истцу отказано в удовлетворении требований а ответчика жалоба удовлетворена. Истцом была подана кассационная жалоба. Было вынесено кассационное определение: решение апелляционной коллегии отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в котором уже требования истца удовлетворены, апелляция истца удовлетворена и ответчика нет. Теперь ответчик подает кассационную жалобу на вынесенное апелляционное определение, которое было вынесено на основании кассационного определения. При принятии кассац. Судом решения о направлении дела на новое рассмотрение, и после рассмотрения по новому истец естественно будет обжаловать опять по инстанциям: или апелляция, кассация или сразу кассация. И до каких пор сторонам тягаться? Дело связано с реабилитацией незаконно осужденного и естественно с вытекающими последствиями (работа, зарплата).

Читать ответы (1)

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу

Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?

Читать ответы (5)

Должен ли истец возместить расходы ответчику в той части требований, в которой ему отказано?

Если иск удовлетворен судом частично в пользу истца. Каким образом рассчитываются судебные расходы, которые должен возместить ответчик? Должен ли истец возместить расходы ответчику в той части требований, в которой ему отказано?

Читать ответы (1)

Истцу частично удовлетворены требования суда, ответчик требует взыскать судебные расходы - что делать?

Решением суда частично удовлетворены исковые требования истца. Ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов с истца. Вопрос: 1. Прав ли ответчик? . Что нужно сделать истцу?

Читать ответы (3)

Возможно ли просить возмещение судебных расходов на представителя за апелляцию, если решение было принято в пользу ответчика

Районный суд принял решение взыскать с ответчика 70 000 руб. и судебные расходы 5000. Областной суд решение отменил принял новое решение которым так же взыскал с Ответчика но уже 25000 и 2000 судебные расходы пропорционально. Могу ли я просить возмещение судебных расходов на представителя за апелляцию? Судья говорит, что если апелляционная жалоба удовлетворена, то решение принято в пользу ответчика. Но новое то решение принято областным судом в пользу истца только в меньшем объеме (хотя ответчик и просил в жалобе принять новое решение).

Читать ответы (2)

В каком городе будет возбуждено исполнительное производство?

Принято решение суда, по которому истец должен ответчику передать имущество, а ответчик - истцу оплатить денежную сумму. Истец и ответчик живут в разных городах. По такому решению будет выдан 1 исполнительный лист? Если да, то где будет возбуждено исполнительное производство: по месту нахождения истца, или ответчика?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подскажите пожалуйста, в какие сроки ответчик должен возместить истцу судебные расходы?

Киров - онлайн услуги юристов