Ограничение прав на ребенка на пол года - отсутствие уведомлений и решений суда

• г. Москва

Меня ограничил в правах на ребенка на пол года. Ни каких уведомлений, решений суда я не получала на каких основаниях суд вынес такое решение, если я нахожусь в больнице. Истец т.е органы опеки были уведомлены о моем месте нахождении.

Ответы на вопрос (3):

Вы можете обжаловать решение суда в апелляционном порядке - в вышестоящий суд.

Спросить
Пожаловаться

Надо пойти в суд, получить решение и ознакомиться с материалами дела, полностью отфотографировав его. А потом получить платную консультацию (с изучением дела) на предмет наличия оснований для обжалования судебного решения.

Спросить
Пожаловаться

Если решение заочное, его нужно отменить в течение 7 дней со дня получения, и дело будет рассмотрено заново, где Вам лучше воспользоваться услугами юриста по представлению Ваших интересов. Если очное - обжаловать, восстановив срок для этого, также, воспользовавшись помощью юриста. Обращайтесь, веду семейные дела.

Спросить
Пожаловаться

Суд вынес решение 11.08.2016. Истец, в пользу которого вынесено решение, через несколько дней после вынесения решения суда, серьёзно заболел и лёг в больницу. Решение суда вступило в силу 14.09.2016. У истца были возражения в части финансовых притязаний, но он не смог обжаловать. Не успел.

Может ли истец после выписки обжаловать решение суда, предоставив документ о болезни и нахождении в больнице?

Органы опеки дали такое заключение, по которому суд вынес решение, ограничив права отца и ребенка по общению. Дочери 6,5 лет, общаюсь 0,5 часов в садике два раза в месяц строго в среду или в четверг по решению суда. Обратился к судьевынесшей решение, указывает на инспентора по опеке. Как наказать инспектора, куда жаловаться. Явное нарушение прав ребенка. БЖ ссылается на решение суда, не дает мне видеться с дочерью, дочь тоже очень хочет ко мне в гости. Помогите ради бога, пожалуйста.

Суд вынес заочное решение. Истец подал на исполнение через год после вступления решения в законную силу заочного решения. Истец узнал о решении суда только после возбуждения исполнительного производства. Решение принято судом не по месту жительства ответчика. Можно ли, и каким образом обжаловать в этом случае заочное решение суда (истцом был пропущен срок исковой давности), а также, как избежать в этом случае санкций со стороны судебных приставов? Спасибо.

Решением суда первой инстанции я был ограничен в род. правах, с меня были взысканы алименты. Истцом был Орган Опеки и Попечительства.

Апелляционный суд при повторном пересмотре отменил решение суда, сняв с меня тем самым все ограничения и вынес новое определение в котором Органам Опеки отказал и снял так же алименты. При ограничении по решению суда я передал сына Органам Опеки. Сейчас, поскольку я законный представитель, я требую у Органов Опеки вернуть сына, поскольку они были истцом по суду. А они говорят мол это не мы, мы отменили постановление об опекунстве, идите и забирайте ребенка.. Апелляционный суд определение о повороте исполнения решения суда не выносил. Я так понимаю на основании 443 ГПК РФ мне придётся в суд первой инстанции, вынесшей решение об ограничении подавать заявление о повороте исполнения решения суда? Но ребёнок - это не материальные ценности, это человек. Как мне забрать ребёнка? Повторюсь - Апелляционный суд отменил решение как незаконное и необоснованное.

Бывший муж моей подруги заочным решением суда был лишен родительских прав, с данным решением она получила разрешение у опеки на смену фамилии ребенку, бывший муж оспорил заочное решение суда и суд установил отменить заочное решение. Тепреь он требует, чтобы ребенку поменяли вновь фамилию и просит опеку вынести такое решение. Скажите, может ли опека вынести решение вернуть ребенку прежнюю фамилию?

Банк подал в суд не по месту моего места жительства (регистрации), а в другой район города. Писала на отмену заочного решения и,что заявление подано не по месту прописки и жительства, что нарушены сроки уведомления о вынесенном решении. И что никаких уведомлений я не получала о прохождении суда. Суд отказывает принимать Заявление.

Подскажите, пожалуйста, каким законным образом переменить место рассмотрения гражданского дела не по месту нахождения банка, а по месту моего жительства (регистрации)? И как отменить Заочное решение?

В 2012 г. было вынесено решение суда, без нашего участия, т.к.повестки не получали, не участвовали в нем и естественно с решением суда были не знакомы. Прав ли суд, мотивируя такое решение отсутствием нас по месту прописки, хотя судя по решению оно не указано как заочное. Как должен был поступить суд, если в исковом заявлении указано, что м/жит. ответчиков неизвестно, истец знал место проживания одного из ответчиков, который бы мог стать нашим законным представителем.? Можно ли это считать умышленным сокрытием? И подлежит ли такой факт основанием для отмены суд. решения, как это делается. Прошло больше 2-х лет, мы только узнали об этом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Господа юристы! Прошу просветить! 20.10.11 г. районный суд вынес решение об отмене решения органов опеки. Городской суд 12.01.12 г. оставил решение без изменения и РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

По решению суда нам обязаны передать под опеку ребенка.

Вопрос: КОГДА?

Опека говорит: получите исполнительный лист и приходите.

Но, с моей точки зрения, это не законно - решение имеется у них на руках. В зале суда им озвучено, что решение вступило в законную силу. По моему мнению, за печатью о вступлении в законную силу они могут и сами подойти, исполнительный лист вообще нужен для приставов - дело касается нахождения несовершеннолетнего в соц. учреждении, и потому искуственное затягивание дела недопустимо и они обязаны передать ребенка незамедлительно. Права ли я? Заранее, огромное спасибо.

Если я как ответчик был уведомлен о дате и месте суда, но не явился, а истец в иске не возражал против заочного решения, и сам также не явился (был уведомлен), мог ли суд вынести обычное решение вместо Заочного решения? Вынесено обычное решение со сроком на обжалование месяц, т.е. нет дополнительных 7 дней на отмену заочного решения. Это законно?

От колекторов получил копию судебного решения, где права требования долга перешли от банка, в котором брал кредит к коллекторскому агенству. Решение суда основывалось на предыдущем решении, вынесенным несколько лет назад. По тому решению мой кредит. Договор с банком был расторгнут - определена сумма, которую я остался должен тому банку. Первое и второе решение было вынесено в одном и том же районном суде. В последнем решении указано, что я и мой поручитель были уведомлены о заседании надлежащим образом и в суд не явились - что не соответствует действительности. Срок обжалования истек. Каким образом и в суде какой инстанции можно обаловать данное решение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение