Законно-ли освидетельствование на опьянение без понятых?

199₽ VIP

Законно, потому как предусмотрено Федеральным законом (КоАП)

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

если составляется протокол , то должны быть указаны свидетели, затем вас долждны направить на мед.освидетельствование в стационар в случае вашего несогласия.

понятые привлекаются к производству по делу об административном правонарушении для удостоверения как самого факта совершения определенного процессуального действия, так и для удостоверения правильности совершения процессуального действия.

Перечень процессуальных действий, при которых присутствие не менее 2-х понятых обязательно, указан в гл. 27 КоАП РФ. Данный перечень является исключительным и не подлежит расширительному толкования.

Вместе с тем, в ст. 27.12 КоАП РФ, регулирующей процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (это разные процессуальные действия - первое проводится должностными лицами, а второе - медработниками) не указано, что присутствие понятых обязательно.

данная норма является бланкетной (отсылочной) и переадресовывает определение процедуры освидетельствования на Постановление Правительства РФ № 475, где указано, что при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностными лицами присутствие понятых обязательно, и при медицинском - нет.

при медосвидетельствовании присутствие понятых необязательно

Понятые предназначены для подтверждения вины задержанного. Их отсутствие будет способствовать Вашей защите от привлечения к адм ответственности!

При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)

Само по себе отсутствие понятых при направлении на медицинское освидетельствование не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Вам необходимо обратиться к адвокату на очную консультацию.