Могут ли быть основания для признания сделки недействительной и снижения суммы иска в деле о договоре займа

14.01.2010 г. мною, заемщиком, был погашен долг по договору займа в КПК 1 на сумму 170000 руб., в тот же день между мною и КПК 2 был заключен другой договор займа на ту же сумму 170000, должностные лица в обоих КПК были одни и те же, фактически производился перевод активов из одного КПК в другой, фактически деньги по договору займа между мной и КПК 2 мне не выплачивались. Это видно из сопоставления выплаченных и полученных сумм в обоих КПК по кассовым документам. По договору займа с КПК 2 я погашала долг до февраля 2013 г. После этого у меня ухудшилось финансовое положение: я потеряла работу. В феврале 2014 г. КПК 2 передала сумму задолженности по моему договору займа своему кредитору (на момент передачи 120000 руб.: основной долг 90000 руб. и проценты 30000 руб.. КПК 2 не включил в сумму передачи неустойку и штрафы). Новая сторона по сделке начислила неустойки за весь период действия договора займа, т.е. с момента заключения с КПК 2, штраф, итого на общую сумму 260000 руб. и подала иск на эту сумму в суд.

Я так же сейчас без работы, работу найти в нашем регионе сложно. Обращалась по поводу работы к нашему депутату, но мне ничем не помогли.

Трехгодичный срок признания сделки (договор займа с КПК 2 т. к. деньги не были выплачены) недействительной пропущен.

Могут ли у меня быть еще какие-нибудь основания признать сделку недействительной, ничтожной или кабальной? Если нет, могу ли я снизить сумму иска 260000 руб (осн. долг 90000, проценты 47000 руб., неустойка 104000 руб, штраф 19000 руб.) и по каким основаниям?

С уважением, спасибо. Т.Манченко.