Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Подскажите, пожалуйста, за что водитель должен платить, а за что нет.

21.06.2006, 06:57
• г. Екатеринбург

Был совершен наезд на пешехода по вине пешехода. Водителя признали невиновным. Уголовной и административной ответственности нет. Но есть гражданско-правовая ответственность, по которой с водителя мама пострадавшего (пострадавший - мальчик 10 лет) требует возместить расходы на лечение (у него открытый перелом голени) (хотя лечение в Детской больнице бесплатное), расходы на питание, сотовую связь, а также ее средний заработок, который она могла заработать за этот месяц (но не заработала, т.к. лежала в больнице вместе с мальчиком). Подскажите, пожалуйста, за что водитель должен платить, а за что нет. И какой может быть примерная сумма возмещения? Заранее огромное спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Отсутствие вины причинителя вреда не даёт права требования с него возмещения вреда.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги