Как потребовать компенсацию морального вреда при расторжении договора пожизненного содержания с иждивением?

199₽ VIP

Статья 599. Расторжение договора пожизненной ренты по требованию получателя ренты

1. В случае существенного нарушения договора пожизненной ренты плательщиком ренты получатель ренты вправе требовать от плательщика ренты выкупа ренты на условиях, предусмотренных статьей 594 настоящего Кодекса, либо расторжения договора и возмещения убытков.

2. Если под выплату пожизненной ренты квартира, жилой дом или иное имущество отчуждены бесплатно, получатель ренты вправе при существенном нарушении договора плательщиком ренты потребовать возврата этого имущества с зачетом его стоимости в счет выкупной цены ренты

Если платежи не выплачивались. нельзя.

моральный вред в вашем случае не предусмотрен.

Здравствуйте.

Статья 605 ГК РФ. Прекращение пожизненного содержания с иждивением

1. Обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты.

2. При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.

Так что если договор будет расторгнут в связи с существенным нарушением условий, то деньги обратно вы потребовать не сможете.

ТАк же и с моральным вредом, будет суественное нарушение условий договора, то никакой моралки. Если нет, то можно попробовать подать иск о возмещении морального вреда, но сумма будет скорее всего небольшая.

Елена, настоятельно рекомендую очно обратиться за юридической помощью. Вопрос очень сложный.

Самостоятельно вы его не решите.

Основные нормы, регулирующие рентные правоотношения - гл.33 ГК РФ. Кроме этого общие нормы обязательственного права( ГК РФ ч.1)

Если нет доказательств оплаты ежемесячного содержания, как же их можно взыскать если другая сторона будет отрицать её получение? Компенсация морального вреда в данном случае не предусмотрена. НО вы должны предоставить суду док-ва соблюдения условий договора, для того чтобы суд отказал в иске вашей тети.В соответствии с ч.2 ст. 605 ГК РФ, при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса.

Из анализа норм ГК РФ о расторжении договора ренты следует, что существенным нарушением плательщиком ренты своих обязанностей является неисполнение обязанностей по договору в течение более одного года (согласно ст. 593 ГК РФ, получатель постоянной ренты вправе требовать выкупа ренты плательщиком в случаях, когда: плательщик ренты просрочил ее выплату более чем на один год, если иное не предусмотрено договором постоянной ренты). УДАЧИ

Статья 599. Расторжение договора пожизненной ренты по требованию получателя ренты

1. В случае существенного нарушения договора пожизненной ренты плательщиком ренты получатель ренты вправе требовать от плательщика ренты выкупа ренты на условиях, предусмотренных статьей 594 настоящего Кодекса, либо расторжения договора и возмещения убытков.

2. Если под выплату пожизненной ренты квартира, жилой дом или иное имущество отчуждены бесплатно, получатель ренты вправе при существенном нарушении договора плательщиком ренты потребовать возврата этого имущества с зачетом его стоимости в счет выкупной цены ренты.

Правоотношения урегулированы ГК РФ

Статья 605. Прекращение пожизненного содержания с иждивением

1. Обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты.

2. При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 ГК. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.

Я вам уже дала ответ . Порядок расторжения договора пожизненного содержания регулируется специальной ст 599 ГК. , не ст450 ГК

Взыскать платежи можно только без расторжения договора. При расторжении уже ничего взыкать нельзя.а моральный вред только п о ст.151 ГК. К вашему случаю это не относится.

Здравствуйте.

Если Ваша тётя потребует расторгнуть договор по существенным нарушениям, то платежи она Вам не вернёт и моральный вред предъявить не сможете.

Если же по другим основаниям, то реально и платежи потребовать (только их нужно будет обосновать и доказать) и моральный вред заявить сможете.

Статья 605 ГК РФ. Прекращение пожизненного содержания с иждивением

1. Обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты.

2. При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.

Апелляционное определение Московского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-28240/2013

Иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворен правомерно, так как со стороны ответчика существенно нарушались условия договора пожизненного содержания, в связи с чем истец в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37693

Требования о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, передаче помещения в собственность удовлетворены правомерно, так как ответчиком условия договора пожизненного содержания с иждивением по предоставлению истцу помощи в натуре не исполнялись.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.10.2013 по делу N 33-12574/2013

Исковые требования о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворены правомерно, так как ответчиками не исполнялись надлежащим образом условия оспариваемого договора в полном объеме.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-14196/2013

Договор пожизненного содержания с иждивением расторгнут в связи с нарушением плательщиком ренты его условий, в частности неисполнением обязанности по обеспечению потребности получателя ренты в питании, одежде и лекарственных средствах, что ответчиком не оспаривалось.

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4907/2013

Исковые требования о расторжении договора пожизненного содержания и признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным удовлетворены, поскольку ответчиком существенно нарушены условия оспариваемого договора, а в соответствии с законодательством в случае существенного нарушения договора пожизненной ренты плательщиком ренты получатель ренты вправе требовать расторжения договора и возмещения убытков.

Определение Калужского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-1921/2013

Иск в части расторжения договора пожизненного содержания с иждивением, прекращения права собственности удовлетворен правомерно, поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому истец передал в собственность ответчика принадлежащую ему квартиру, а ответчик обязался содержать истца, обеспечивая его питанием, одеждой и необходимой помощью. С момента заключения договора ответчик проживал в другом городе, обязанности по содержанию истца не исполнял.

Определение Липецкого областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1256/2013г.

Иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате переданного по договору имущества удовлетворен, поскольку ответчик не представил достаточных и достоверных доказательств того, что он оказывал истцу уход в том объеме, который был указан в спорном договоре. Таким образом, истец не получил того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, вынужден был выехать из спорного дома, в котором проживал каждый год с весны по осень.