Как отказаться от бесплатного адвоката, при назначении которого возникают определенные проблемы?

• г. Магнитогорск

Могу ли я отказаться от бесплатного адвоката, которого мне назначил следователь? Прошло 3 слушания, и я больше чем уверен за него придется платить, а это 1100 за слушание. Адвокат не работает вообще, либо отсутствует на заседании.

Знаю что в первом слушании один человек отказался от своего адвоката, и ему выделили бесплатного полностью. А т.к я не материально благополучен, хочу заранее от него отказаться.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 48 Конституции РФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. Согласно ч.2 данной нормы «каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения».

Основания, условия и порядок получения услуг адвоката участниками уголовного судопроизводства предусматривают УПК РФ, Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Статья 16 УПК РФ гласит, что «подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять либо с помощью защитника и (или) законного представителя». Право иметь представителя УПК РФ устанавливает для потерпевшего (п.8 ч.2 ст. 42), частного обвинителя (ст. 43), гражданского истца (п.8 ч.4 ст. 44), гражданского ответчика (п.6 ч.2 ст. 54). Как защитником, так и представителем интересов указанных участников в уголовном процессе могут быть адвокаты (ст.ст. 45, 49, 55 УПК РФ), выбор которых по смыслу указанных норм каждым из этих участников определяется самостоятельно и должен быть исключительно свободным.

Обеспечению свободы выбора адвоката-защитника подозреваемым, обвиняемым служит ст. 50 УПК РФ, согласно которой «защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а так же другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого» (ч.1), «по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором и судом» (ч.2).

Если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, то, согласно ст. 52 УПК РФ, дознаватель, следователь или суд обеспечивают обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве в следующих случаях:

- подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;

- подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

- подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

- судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях проводится в отсутствие подсудимого, который находится за пределами России и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу;

- подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

- лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

- уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

- обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В случае если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

УПК РФ в статьях 50 и 52 предоставляет право подозреваемому, обвиняемому по собственному выбору приглашать и заменять защитника, исключая факты вынужденного отказа от него. С целью обеспечения такого права Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» разъяснил, что «отказ от защитника может быть принят судом, если будут выяснены причины отказа от защитника, а его участие в судебном заседании фактически обеспечено судом».

Спросить

Магнитогорск - онлайн услуги юристов

София
18.08.2020, 22:04

Адвокат обманывает суд - фото доказывает его вранье и планирование с истцом после слушания.

Адвокат обманывает что истец болеет и не может приехать на слушание из района. Но есть фото где адвокат после слушания встречается с истцом возле соседнего дома от здания суда и обсуждает как все прошло. Я могу приложить на след. Слушание это фото как доказательство вранья адвоката? Вообще какая то мера пресечения есть на ложь адвоката?
Читать ответы (6)
Ольга
18.06.2016, 22:00

Как обратиться за ответственностью адвоката, который несерьезно отнесся к делу

Знакомая обратилась за помощью к адвокату (судится с банком), услуги адвоката оплатили заранее. Адвокат не сообщил клиенту о дате суда (об этом узнали только на втором слушании об этом), на второе слушание адвокат вообще не явился (у него было в этот день другое слушание, более важное), прислал вместо себя другого адвоката, который вообще не был в курсе дела. И соответственно решение суда было не в пользу истца, потому что оба растерялись. Скажите куда можно обратиться чтобы адвокат понёс ответственность за свои действия?
Читать ответы (1)
Алина
13.06.2005, 11:23

По почте или непосредственно на слушании просить отложить?

Через несколько дней состоится слушание в горсуде по нашей кассационной жалобе, но наш адвокат не сможет в этот день присутствовать на заседании, т.к. в это же время у него другое слушание. Как и на каких основаниях возможно отложить слушание? По почте или непосредственно на слушании просить отложить? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Ариф
25.02.2015, 09:25

Слушание назначено на сегодня, но адвокат заболел. Как поступить без юриста?

Я истец. Сегодня в 10-00, назначили слушание. Мой адвокат заболел и вчера письменно просили ходатайство на отложение суда. Но судя отказывается и говорить: адвокатов много и наймите другого адвоката, это не является основанием ходатайства. Как мне быть? Пойти на слушанию без одваката?
Читать ответы (2)
Константин Леонидович
16.10.2015, 18:37

Как получить автотехэкспертизу до следующего слушания суда по ДТП?

На предварительном слушании суд предложил провести автотех экспертизу по оценке степени виновности в дтп. Следующие слушание через несколько недель. Могу ли я до слушания сделать экспертизу или нужно на слушании согласиться на ее проведение судом. Как в таких случаях лучше поступить?
Читать ответы (2)
Наталья
29.11.2006, 14:26

У меня такой вопрос: если я подала исковое заявление и были уже слушания, но дело все откладывается и откладывается.

У меня такой вопрос: если я подала исковое заявление и были уже слушания, но дело все откладывается и откладывается. На данный момент я передумала, не хочу больше ни суда, ни слушаний. Я могу только на следующем слушании заявить об этом или в любые приемные часы судьи на личном приеме отказаться от своего искового заявления?
Читать ответы (1)
Виталий
15.05.2014, 11:35

Способы оспорить присутствие адвоката супруги на судебном заседании по делу о разводе

Начался развод. Супруга подала заявление к мировому судье. На предварительное слушание супруга привела и своего представителя-адвоката. Судья разрешил её адвокату присутствовать на предварительном слушании. Скоро состоится непосредственно судебное заседание по делу о разводе. Наверняка супруга опять придёт со своим представителем-адвокатом. Как я могу сделать отвод её адвокату, чтобы на судебном заседании присутствовали мы с супругой, судья и помощник судьи?
Читать ответы (3)
Артём
31.07.2021, 12:40

Адвокат допустил ошибку в гражданско-правовом иске, вызвавшую конфузию у судей

Мой отец обратился к адвокату с тем, чтобы он помог составить гражданско-правовой иск в суд. Он был составлен и отправлен, состоялось предварительное слушание. Ответчик не явился на суд. После чего адвокат сообщил моему отцу, что иск был составлен не правильно. И что адвокат сходит к судье и переговорит на счёт того чтобы исправить иск. Причем старый иск адвокат порвал на глазах отца. После чего адвокат сообщил, что второй иск составлен и надо отправить. Теперь получается, что одно и тоже исковое требование находятся у двух разных судей! И мало того по первому иску было слушание и назначено второе, после чего по второму иску прошло слушание и назначена дата слушания второго на дату раньше, чем дата второго слушания по первому иску.
Читать ответы (5)
Вячеслав
29.01.2012, 08:02

Как защитить брата в суде и возможно ли отложение слушания для ознакомления?

Можноли мне сейчас защищать в суде своего брата, если слушание дела уже идёт? И как это сделать? 30.01.12 состится третье слушание, и похоже не последние. Адвокат наш мало что творит. Возможноли отложение слушания для ознакомления мною?
Читать ответы (2)
Наталья Петровна
24.04.2014, 03:30

Законно ли считать день назначения предварительного слушания днем оплаты адвоката?

Для оплаты адвокат считает и тот день когда было назначено предварительное слушание, а не его проведение. А также постановление о проведении предварительного слушания и предварительное слушание проводились в один день. Законно ли это?
Читать ответы (1)